Згоден.
Якщо вже мова йшла про порівняння 2 камер - фото в студію!

Якість фоток в DMC-TZ1 гірша!

"No manual exposure controls; lots of noise in pictures taken at middle and high ISO levels"
"Panasonic's DMC-TZ1 looks enticing, but image-quality issues keep it from making the grade."
Canon A 710 IS - 7.6/10
Panasinic DMC-TZ1 - 6.6/10
WWW.CNET.COM

В мого друга DMC-TZ1, тож я збирався купити саме Panasonic. Зваживши всі плюси і мінуси, і порівнявши вищезгадані камери, вибрав Canon.
Єдиною перевагою DMC-TZ1 є зум, але для мене важливіша якість фото.

О! Есть контакт!
В семействе "panasonici-olimpus" (Олег, slavon, сергей і x) пополнение - DELL!
DELL завидно выделяется из семейства "panasonici-olimpus" умением нажимать "Caps Lock" и ",".
Особанно мне понравилась следующая фраза:
"Обсуждаемая данная модель..."
:))))

если вас так давит зависть по поводу очень качественного продукта - ненада его обсирать

если уж хотите выделиться - покажите свои сравнения фоток - почему именно не стоит брать А710

p.s. и хватит капсить молодой человек))

Кто разглагольствует по поводу качества оптики еще раз рекомендую сходить по адресу:
http://www.imaging-resource.com/PROD S/A710/A710A4.HTM и почитать про испытания оптики в лабораторных условиях, проведенные профессионалами, а слушать дилетантские вопли надоело. P.S. Распространителем Canonov, Panasoв, Sonек и прочего цифромыла не являюсь, сам имею совершенно другой фотик.
P.P.S. И напоследок фотомудрость: "Снимает не камера, а фотограф"

Только что посмотрел фотки на www.fotki.lv, пришел к выводу, что фотки снятые с адекватными параметрами отличного качества, но когда люди при низком освещении начинают снимать при ISO 400-800 да еще и без вспышки, трудно ждать чего-то хорошего, к примеру те же панасы при исо 400 при беглом взгляде выглядят лучше кэнона, но только за счет адского шумодава, если присмотреться получше, возникает ощещение, что фотку рисовали акварелью. Вывод один: при адекватном использовании для данного ценового класса фотик снимает преовосходно. P.S. А вообще народ зажрался, забыли, когда надо было покупать пленку, она царапалась, на фотках появлялись полосы. Результат проявки/печати был непредсказуем, запросто можно было получить проявленную пленку с сиреневым асфальтом и т.д.(креативщики в фотолабах сидят)

Ты писал, что у тебя такой фотоаппарат. Можешь выслать мне несколько своих фоток, сделанных в разных условиях? По твоим словам у этой модели качество фоток просто ужасное. Хочу глянуть насколько. Мой адрес aalevc@nextmail.ru

aalevc, не слухай мене!!!
Слухай того, хто радить тобі "зделай вывод", бо воно вже свій "вивод здєлало"!
...на користь "panasonici-olimpus" :)))

"Большие шумы на всех iso" даже на 80 и 100? Насколько мне извсетно на 400 и 800. "СТАБЛИЗАЦИЯ одно название", ага в кэноне только кнопку прилепили так, для красоты и понта... Давно так не смеялся!

Да какое там качество оптики:)) не смеши людей при 7 мп такое мыло выдает стекла от пивных бутылок суют туда я это говно сыну отдал в игрушки хороший урок для меня чтобы в будущем ни кого не слушать неделю как купил sony H2 вот действительно где сравнение можно сделать в пользу sony.