а на че тогда расчитан panasonic или olimpus? на профессионала получается?

После всего прочитоного мне ваш вонючий Canon даром не нужен.А K@$per здесь по всей видимости действительно казачок засланый.Почитайте форум не одного минуса им не было сказано одна хвальба.

И вообще хватит уже дурь писать про казачков реально! Я такой же казачок, как и все сдесь в таком случае! если человек грамотно излагает свои мысли, значит ли это что он дурак? Да мне за вас стыдно ребята!

" ...ваш вонючий Canon даром не нужен"

Яке культурне створіння!
Ілона, ти в пансіонаті "благародних дєвіц" обучалося?
:o)

Люди не берите эту дрянь все перечисленые здесь минусы правдивы.ОПТИКА дрянь,ШУМЫ большие на всех iso,ИНДИКАТОРА ЗАРЯДА БАТАРЕИ нет,СТАБИЛИЗАЦИЯ одно название.Все кто хвалит являются как здесь уже было сказано либо распространителями Canona либо теми кто в фототехнике ничего не понимает.Если хотите чего стоющего от Canona берите серьезную технику тогоже Canona.Обсуждаемая данная модель не чего из себя не представляет в плане качества.Внимательно читайте все отзывы.

Очень плохо что не показывает заряд батареи.Такой бренд и так обложался

а ты просто купи себе запасные аккумуляторы чтобы не попасть в неловкое положение вот и все. также как это сделали другие! Я надеюсь что все знают о том, что NiMn аккумуляторы можно заряжать только при полном разряде, иначе со временем они потеряют свою емкость и не будут держать заряд. Из минусов этой можели я могу подчеркнуть только одно - он создан для грамотный пользователей, а не для тех, кого научили просто нажимать кнопку съемки. Почему то я очень доволен качеством фотоснимков, не смотря на то, что многие тут писали что он шумит. Я просто не понимаю где он у вас шумит? На 400-800 ISO? Или при недостаточной выдержке? Или просто ктото кроме AVTO и З режима ничего не использовал.

Нород а че тут вообще такое твориться? это же вроде форум Кэнона! Почему тут идет разговор о панасониках? вы почитайте начало самое, все были довольны своим фотоаппаратом, просто тут кто то начал гнать в определенный момент и все испортил. Да и вообще я вижу тяжело кому что что то объяснять. Не один человек купивший себе фотик не будет говорить что он говно, если конечно это был правильный выбор.

А мне показалось что DELL и есть тот самый распространитель какойто фототехники, поэтому уже 3-й раз пишет одно и тоже. =) Хоть бы что умное написал. Так можно зайти на любой форум фотиков и написать! Не берите Олимпус(никон, панасоник), он сделан кривыми китаййцами, ШУМИТ НА ВСЕХ ISO, У него оптика хреновая, аккумуляторы плохие, шнурок не стой стороны весит, карты нет в подарок, вспышка не стреляет на 15 метров, заряжается 4-5 секунд. Да и вообще жизнь Dermo, давайте все будем сидеть у себя в коморках и не пользоваться фотоаппаратами, потому что это не прикольно! =)

Олег, подавляющее большинство негативных отзывов написано одним человеком... Я до сих пор не понимаю зачем ему нужно писать глупости, еще и под разными никами?!
По теме. :)
Модель дествительно удачная, я очень доволен фотоаппаратом!
Что касается минусов, то к ним можно отнести отключение дисплея до полной зарядки вспышки. Вспышка заряжаеться достаточно долго.
Меня это абсолютно не смущает, но факт остается фактом.
Я бы не советовал этот фотик людям, которые планируют использовать только AUTO режим.

Плюсов же у данной модели ооооочень много!