На прошлой неделе купила, очень довольная ;)Взяла к нему 2 гб карту, батарейки Duracell 2500 4 шт. и зарядку. Фотает вообще отлично, По сравнению с моим бывшим SONY DSC-W50. Хотелось конечно взять S3IS но там экран маловат, да и сам он для меня большеват. Вспышка заряжается не так уж и долго. у меня 1-2 сек. Когда снимаю серию, просто включаю серийную съемку и снимаю, тогда вспышка нормально заряжается. Да кстати у меня на SONY DSC-W50 также долго заряжалась! А вообще стараюсь снимать без вспышки. А индикатор заряда меня вообще не пугает. Садится и я вставляю новые батареи. Все равно батареек хватает всего на 250-400 снимков в среднем. Я столько за день никогда не снимала. У подруги чуть быстрее заряжается. у нее 620 модель. Там просто 4 батареи. Не захотела брать фотик на Li-Ion аккумуляторах, потому что там батареи садятся гораздо быстрее и приходится тоскать с собой либо дорогую запасную батарею, либо зарядку.

Если ты считаешь свой панасоник таким достойным, то приведи фотки свои! У меня есть фотки с него и я их выложу прямо сейчас если кому интересно! Просто посмотрите.... Кому надо. тому пришлю на мыло фотографии, не с целью обосрать фотик, а так просто посмотреть! Ни Кэнон, ни Панасоник не являются GoVnoм. А если бы я тебя встретил в жизни, я бы тебе Eblо так начистил за Казачка и за то, что ты меня назвал Распроstranitelem.

Если у тебя так много денег, то какого хрена ты сидишь тут на форуме и обсуждаешь мылиницу? Ну бери себе Сразу зеркалку за 1,5-3 тысячи баксов. А то он один купил, второй купил! Тритий наверное скоро купишь! Ни на одном форуме про Кэноны такого деrьма нет как сдесь. Я общался по мыло со многими с этого форума и поверь мне, мы нормально общались и я не кому ничего не впаривал. кому то советовал Nikon, кому то кенон, кому то панасоник. Отсылал фотки и с Canon 400D и с других моделей! У меня просто большой круг друзей, которые интересуются фототехникой и знают побольше чем ты.

Весь сыр-бор из-за неправильной рекомендации :)
Канон А серия - это камеры для фотолюбителей. Эта серия не подходит людям, которые хотят просто нажать на кнопку и получить снимок! Есть куча камер которые для этого подходят.
У того же Канона IXUS-ы например, вполне прилично снимают на автомате.
Канон А серия - хороши, если вы хотите обучаться фотографии, и получать неординарные результаты, а не просто "фоткать".
Тем, кто не собирается становиться фотографом, надо советовать другие камеры. Посмотрите какой выбор : Канон, Никон, Фуджи, Олимпус, Панасоник, Сони, ... и это только лучшие пожалуй.
У каждого бренда есть плюсы и минусы. У каждого бренда есть удачные и неудачные модели.
О чем же люди спорят? Почему переходять на личности?
Просто никто никого не хочет послушать другого. Каждый думает, что его мнение правильное.
Смешно, но так и есть! Мое мнения самое правильное для меня и ... мне подобных. Но к счастью не для всех!
Какой ужас, если бы у всех было одно мнение ... :-|

Люди не берите эту дрянь все перечисленые здесь минусы правдивы.ОПТИКА дрянь,ШУМЫ большие на всех iso,ИНДИКАТОРА ЗАРЯДА БАТАРЕИ нет,СТАБИЛИЗАЦИЯ одно название.Все кто хвалит являются как здесь уже было сказано либо распространителями Canona либо теми кто в фототехнике ничего не понимает.Если хотите чего стоющего от Canona берите серьезную технику тогоже Canona. Обсуждаемая данная модель абсолютно не чего из себя не представляет в плане качества читайте внимательно все отзывы и не давайте себя ввезти в заблуждения.

Не знаю о чем вы тут ...
В области фотографии я любитель!
Я слышал кто-то тут впраривал насчет панасоника tz1.
Пару фоток с dpreview (почти в одинаковых условиях, взгляните на небо):

http://img2.dpreview.com/gallery/pa nasonictz1_samples/originals/p1040269_gs.jpg
http://img2.dpreview.com/gallery/canona710is _samples/originals/img_0041.jpg

Насчет замыливания фоток:
На фига по вашему сделали в эффектах повышение резкости ?!!!

Есть пару минусов:
- Небольшие проблемы с балансом белого.
- Бывают проблемы с фокусировкой в ночное время (но есть ручная фокусировка, так что ...)
- Нет индикатора заряда (мне по большому счету он и не нужен) ...
- Долгая перезагрузка вспышки?(не-знаю у мня около 3 сек. - не критично).
- Не очень режим AVTO (А кому он нужен?).

Не знаю, может дело в конкретном экземпляре. У мня Made In Japan и на коробке и на фотике).

Насчет Sony H2 видел с него фотки - мне понравилось. Но его бы не купил чисто из-за внешнего вида .... а значит брал бы в руки раз в месяц. И насколько я увидел на Каноне стабилизация немного получше чем на Sony.

Если вернуть время назад, я все равно взял бы Канон ....

Полностью согласен, черт знает что, и что обидно, страничка эта предназначена для того, чтобы люди, желающие купить представление о товаре получили а не личные предпочтения пользователей и тем более их разборки читать.

Мммм ... хороший ресурс.
Но все-таки остаюсь при своем.
Сейчас посматрел только ночные снимки - у Canon'a по-моему лучше. Опять же это все субьективно ... кого-то бесит замыливание .... кого-то шумы ....
Еще посмотрю, потом поделюсь впечатлениями.

качество фото очень высокое... но то, как тормозит вспышка:( ... мягко говоря - раздражает.....

Это не вспышка тормозит это фотографы такие:0 хотя вспышка немножко послабей чем у Canona будет особенно в конце фоток у Panasonica есть фото с разным зумом12х какое качество а?способен на такое Canon на своих6х?нет оптика сильно проигрывает и стабилизация не та а что самое главное в фотоаппарате спросите у любого фотографа и он вам скажет оптика и хороший стабилизатор а имено этого у Canona нет так чтобы не говорили Panasonic лутше при этойже цене при этихже размерах и разряженость батареи он в отличии от Canona показывает правда нет видоискателя но может это и не минус у Canona он далеко не лутший конечно если бюджет позволяет берите зеркалку:)удачи .