Canon PowerShot G7
Canon PowerShot G7
|
Отзывы о Canon PowerShot G7
anikin
| 13.11 17:03
Роберт.через какое время эксплуатации G7 вы обнаружили царапины на объективе?я свой нещадно
гоняю уже 3 месяца.вчера очень внимательно расмот
рел линзу,дал посмотреть товарищам,пока,тьфу-тьфу,
все чисто,может быть была бракованная партия?а фото на самом деле супер.я впервые вижу такого качества фото,сделанные компактом,вполне сравнимые с"зеркалками" начальнего уровня
с уважением ко всем ASSVMF
гоняю уже 3 месяца.вчера очень внимательно расмот
рел линзу,дал посмотреть товарищам,пока,тьфу-тьфу,
все чисто,может быть была бракованная партия?а фото на самом деле супер.я впервые вижу такого качества фото,сделанные компактом,вполне сравнимые с"зеркалками" начальнего уровня
с уважением ко всем ASSVMF
Kasheftin
| 13.11 17:03
Чтобы не ждать после снимка в Canon G7 2-3 секунды, надо:
1 в меню выставить паказавать снимок 0 сек, качество не страдает;
2 после снятия кадра нажать еше раз на спуск, и G7 готов снимать дольше!
1 в меню выставить паказавать снимок 0 сек, качество не страдает;
2 после снятия кадра нажать еше раз на спуск, и G7 готов снимать дольше!
anikin
| 13.11 17:03
Купил CANON G7. Хорошая камера, раньше было желание купить FujiFilm S 9600. Но решающую роль сыграл факт размеров. Не всегда есть возможность таскать за собой тяжёлую камеру с большим объективом. Нужен кофр, а его таскать вечно за собой не очень-то удобно. То есть камера G7 весьма компактна в этом плане. Её технические характеристики весьма на высоком уровне для продвинутых юзеров. Сказывается при съёмке стабилизатор изображения, имеется возможность снимать панорамные снимки, а также снимать в проводку. Ещё отмечу широкий спектр ручных настроек, как работа по приоритету диафрагмы и выдержки так и того и другого одновременно. Качество макро режима тоже весьма приятно оставило впечатление. Очень радует наличие крепления под вспышку. Зум камеры не очень большой, но его вполне хватает. Шумы есть, но их не так много как, к примеру, на «Canon S5 IS» сказывается размер матрицы. Опасения у меня вызывал фирменный аккумулятор, но его мне хватило на два дня съёмок. К тому же можно купить запасной, с ними в продаже проблем нет. Камера проста в обращении, всё интуитивно понятно даже новичку. Качество картинки весьма высокое с хорошей проработкой деталей. Но не следует думать, что я со всех сил стараюсь расхвалить данную модель, нет. Но не следует забывать, что это не профессиональная камера, а всё-таки мыльница и требовать от неё больше не стоит. Считаю, что она стоит потраченных на неё денег.
Вызывает сожаление только тот факт, что прилагаемое к камере программное обеспечение, н
Вызывает сожаление только тот факт, что прилагаемое к камере программное обеспечение, н
Jul
| 13.11 17:03
Приветствую всех!!!
Решил - взял Canon G7!!!
Третий день полёт нормальный.
Изучаю руководство пользователя.
Функционал удобен и достаточен.
При подключении к ПК Windows XP SP2 & Vista сразу определили Canon G7 и слили фотки в папку мои рисунки.
Программы в комплекте все отлично устанавливаются и работают на двух осях.
Супруга потренировалась - фотки получаются отличные. Всех (семью) всё устраивает.
Завтра 1 сентября. Сын идёт в школу. Готовность 100%.
Canon G7 - рулит!!!
Решил - взял Canon G7!!!
Третий день полёт нормальный.
Изучаю руководство пользователя.
Функционал удобен и достаточен.
При подключении к ПК Windows XP SP2 & Vista сразу определили Canon G7 и слили фотки в папку мои рисунки.
Программы в комплекте все отлично устанавливаются и работают на двух осях.
Супруга потренировалась - фотки получаются отличные. Всех (семью) всё устраивает.
Завтра 1 сентября. Сын идёт в школу. Готовность 100%.
Canon G7 - рулит!!!
Jul
| 13.11 17:03
Подскажите, ктонибудь пробовал S5 IS, S3IS или G7 с внешней E-TTL вспышкой? Как камера и вспышка сработались? И вообще какие впечатления?
Анастасия
| 13.11 17:03
Хочу высказать своё мнение по поводу камеру Canon G-7. Камера изумительная. Однако, Canon (японской сборки) стал гнать откровенную халтуру. Это касается и шторок на объективе и мусора между объективом и матрицей. Порою её хочется просто выбросить. Советую покупать Nikon P5100.
Илья
| 13.11 17:03
Камера супер. Сделал около 2000 снимков за лето. брак 1% и то по моей вине. Идеально рисует портреты. Просто супер навороченная мыльница. Купил вспышку Canon 480 EX. Работает со вспышкой идеально правда вспышка тяжелей чем фотоаппарат. Встоеная вспышка [censored]ватая при съемке правый край чуть более освещен. снимал с
Canon 480 EX с 20 метров освещает отлично заряжается за 1 сек. красные глаза отсутствуют.
В общем за эти деньги достойная вещь. Да протирать оптику необходимо регулярно на любом аппарате не зависимо от шторок или крышки которые закрывают объектив.
Canon 480 EX с 20 метров освещает отлично заряжается за 1 сек. красные глаза отсутствуют.
В общем за эти деньги достойная вещь. Да протирать оптику необходимо регулярно на любом аппарате не зависимо от шторок или крышки которые закрывают объектив.
pimple
| 13.11 17:03
аппаратом пользуюсь несколько месяцев. Работает отлично(надеюсь так будет и дальше... :)).
Качество сьемки - лучшее в своем класее(печатаю А4-супер, теперь ищу где можно попробовать напечатать еще больше формат). Не беру во внимание G9 - так как считаю пока его цену лишней тратой денег.
Функициональность - ОЧЕНЬ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ, ну уровне професиональных аппаратов, даже если вы понимаете что не будете разбиратся в настройках - все равно рано или поздно захотите поэксперементировать или попытатся получить качество фото лучше, или интересные эффекты.
не самый удобный в держании, но это первых пару раз, потом просто не обращаеш внимание.
Выбирал аппарат с наилучшим качеством получаемого изображения, на любом професиональном форуме прочитаете что основа это размер матрицы - это 100%. 1/1,8 намного лучше 1/2,5
Сразу еще добавлю, что используя ручные настройки диафрагмы и выдержки добьетесь лучшего качества чем просто режимом "авто", в крайнем случае пользуйтесь режимом "Р".
В умелых руках - хорошее начало для фотографа-любителя
Качество сьемки - лучшее в своем класее(печатаю А4-супер, теперь ищу где можно попробовать напечатать еще больше формат). Не беру во внимание G9 - так как считаю пока его цену лишней тратой денег.
Функициональность - ОЧЕНЬ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ, ну уровне професиональных аппаратов, даже если вы понимаете что не будете разбиратся в настройках - все равно рано или поздно захотите поэксперементировать или попытатся получить качество фото лучше, или интересные эффекты.
не самый удобный в держании, но это первых пару раз, потом просто не обращаеш внимание.
Выбирал аппарат с наилучшим качеством получаемого изображения, на любом професиональном форуме прочитаете что основа это размер матрицы - это 100%. 1/1,8 намного лучше 1/2,5
Сразу еще добавлю, что используя ручные настройки диафрагмы и выдержки добьетесь лучшего качества чем просто режимом "авто", в крайнем случае пользуйтесь режимом "Р".
В умелых руках - хорошее начало для фотографа-любителя
Вопросы:
1. Гипотетически, будет ли уступать Canon G7 по качеству фото Canon G9?
2. Почему после снимка в Canon G7 надо ждать 2-3 секунды, для того чтобы сделать следующий снимок (во время пробной съемки в Canon Powershot S5is – работает мгновенно, батарея Canon G7 была разряжена на 95%, карта памяти в обоих фотоаппаратах Тransend 80x - 512mb). Можно ли это время уменьшить на Canon G7 хотя бы до 1 секунды не в ущерб качеству?
3. Почему в Canon G7 медленнее ловит фокус на людей, чем в Canon Powershot S5is хотя процессор DIGIC III? Можно ли этот процесс на Canon G7 ускорить?
4. Выбираю для семьи, какой фотоаппарат на автомате отрабатывает качественнее фото (жена, мама – в фото полный 0)?
* Тестировал в магазине (Canon G7; Canon Powershot S5is; Nicon P5000) качество фото мне, продавцам, семье понравилось больше у Canon G7 потом у Canon Powershot S5is, Nicon P5000 - отпадает. Цена = +/- (540-560$), в некоторых магазинах на Canon Powershot S5is до (630$). Зеркалку не рассматриваю. Теперь терзают сомнения, что ВЫБРАТЬ Canon G7 или Canon Powershot S5is???
СПАСИБО!!!