Зашел в Эльдорадо и подержал это чудище в руке. Ну и убоище!
Громоздкая, дисплей 4:3, нет док. станции и выхода i-Link. По сравнению с моей JVC GZ-MG135 ну просто никакая.

Камера просто бомба. Давно такую искал -- весь базовый функционал в обертке СОНИ. Очем еще мечтать?

woofer и другие люди пожалуйста ответте какое качество видео-приемлемое? Как ведет себя стабилизатор изображения, какое разрешение видео, люди хотят знать что они покупают.

Что выбрать JVC GZ-MG130 или Sony DCR-SR42

Купил на прошлой недели. Дизайн у нее хороший, в руке ложится отлично, фокусирует хорошо и быстро, короче все отлично кроме двух важных качеств. Плохая цветопередача (предпологаю от плохого баланса белого на автомате), и родной акумулятор очень быстро садится (полтора часа). Баланс белого можно регулировать и в ручную (по белому листу) но это уже неудобство!

Лучше JVC GZ-MG130. У нее есть подсветка, пульт, DOC-станция, выход i-Link (очень удобен для перезаписи на DVD-рекордер), LCD 16x9 и еще много чего интересного.

Сорри! Все сказанное справедливо по отношению JVC GZ-MG135. Я ошибочно указал модель GZ-MG130.

Но все же качество видео JVC GZ-MG135 будет лучше или хуже чем у Sony DCR-SR42? Ведь у нее Диафрагма больше (1.8) а у JVC (2.0)

Я не знаю чем у них отличакется диафрагма, но качество изображения у JVC GZ-MG135 лучше, я сам это проверял. Можете в этом легко убедиться самостоятельно, зайдя в любой из магазинов электроники и включив эти камеры вместе. Особенно следует обратить внимание на уровень шумов на изображении, а также на баланс белого. Советую также посмотреть несколько экземплярпов и выбрать наилучший. Они все будут немного отличаться по качеству изображения. И не слушайте продавцов! Они все пытаются впарить Sony!