Сильные стороны:	Снимать можно как с близкого, так и с далекого расстояния
Слабые стороны:	По всем отзывам на эту модель, поняла, что есть проблемы с объективом и шторками.У меня такая же проблема. Нормально проработал 5 месяцев, потом заело шторки, а далее перестал выдвигаться объектив.Идет звуковой и световой сигнал. Объектив не выдвигается, шторки открыты на половину.
Комментарий:	не знаю, что сказать.

Сильные стороны:	ОТЛИЧНЫЕ фото, видео тоже радует.
Слабые стороны:	Не выявлены )
Комментарий:	Польземся всей семьей около двух лет, только приятные эмоции, проблем никаких, фото отличные, видео тоже на довольно-таки приличном уровне. Так сказать хорошая альтернатива для повседневного использования любителям съемки всех событий, происходящих в жизни.

Хороший аппарат, не без недостатков, но достоинств больше. В России он, кстати, WB500 называется.
Недостатки: оптика хоть и немецкая, но если тряхнуть слышен люфт между кольцами. При больших исах 640 и более заметен шум (на мониторе, на фотке 10х15 не увидишь). Много различных режимов, при этом в каждом режиме свои настройки, что с одной стороны хорошо, а с другой утомишься запоминать. Но если часто пользоваться запомнишь. Вспышка несколько слабовата, но зато при среднем освещении без пыхи фотки получаются даже очень не плохие.

Заявленные функции работают, особо радует съемка по улыбке. Поставил фотик на стол перед собой сиди и лыбся, а он будет тебя периодически щелкать.

Хроматические аберрации намного меньше чем в других.

Угол широкий радует. Даже иногда влезает, то что и не надо. Но это не страшно, обрезать легче чем потом добавить что не влезло (:-))

Видео суппер, просматривал на 42" Full HD телеке, тона естественные картинка хорошая без рывков. Но места жрет только давай, где-то 100 Мб - 1 минута, т.е на DVD влезет минут 40-45.

Есть ручные настройки всего вплоть до фокуса.

Скачал тест-фотки и видеозаписи это Самса, Кенона sx200 и Пенасоника Lumix TZ7, долго рассматривал. http://www.quesabesde.com/noticias/canon-powe rshot-sx200-is-panasonic-lumix-dmc-tz7-samsun g-wb500-comparativa-muestras-analisis,1_5173
Все фотки были сделаны в хороший солнечный день. Макросъёмка (при 100 и 800 ISO) за Панасом, а видео за Кеноном однозначно, и тока потом Самсунг. Панорамные фото у Кенона никакие (куда то девается чёткость и на фото просто невидно мелочей), лидер явно Самсунг и потом Панас. Съёмка предметов на дистанции 2 метра: Самсунг и Панас явно обошли Кенон. По цене Самсунг явно лидирует, ибо дешевле. Кстати у конкурентов 12,4 и 12,7 мега-пикселей, а Самсунга всего 10,3. Зум всего 10х против 12х у Панасоника и Кенона. Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) тоже самое маленькое 24 - 240 мм против 28 - 336 мм у Кенона и 25 - 300 мм у Панасоника. Светосила объектива правда побольше чему соперников.
Макро- и видео- для меня второстепенны, остальные «бумажные» характеристики тоже не главное, основное это сами фотографии, а они больше понравились у WB500 . Поэтому выбераю Самсунг.

Ребёнка (без вспышки в квартире) снимать не возможно, 99% фотографий - мыло. на улице ситуация чуть лучше, но тоже много замылено. Режим "Дети" (для движещихся обьектов) не справляется вообще! Ручные настройки оправдываются только при макросьемке или при очень хорошем освещении. Фотографии ночью (при разных iso и "Ночная") замылены и шумят.. на днях понесу фотик на обмен.. Стаким раскладом возьму чтото дешевле...

AndruX. Так снимай со вспышкой, какие вопросы!!!

Nobody
Это Самсунг. Наслаждайтесь.

Позвольте дать СОВЕТ Всем Присутствующим : Не Судите О Фирме (о Самсунге) по разным бестолковым надписям ... типа той, что сверху. Неуважаемый мной Nobody даже не подписался ... Как и этот аппарат он и в руках не держал ... Моё мнение : Самсунги очень и очень интересные аппараты. В соотношении цена/качество им нет равных ... Верьте своим глазам.(читать: снимкам!) От брака никто не застрахован! Но многие "великие" фирмы за вдвое большую сумму предлагают вдвое более низкое качество съёмки/исполнения...Выбор, кончно-же остаётся за Вами ...Но "нефиг трындеть",если не знаешь !

Самсунги достаточно хорошие и надежные аппараты. Предубеждения остались от первых фотоаппаратов и телефонов. Сейчас все по другому. Но брак случается у всех, даже у Панасоника, представляющего на наш рынок товар из Японии. Данная модель в соотношении цена/качество лучшая. До $300 с таким функционалом ничего не найдете (фото/видео). Например, уже устаревший Панасоник TZ5 с близкими параметрами на сотню у.е. дороже.

выложил данное фото сюда, http://fotocamera.com.ua/foto_13_1521_4756.ht m