JVC GZ-X900
JVC GZ-X900
|
Отзывы о JVC GZ-X900
Kasheftin
| 20.03 09:27
Камера полный отстой. Такого убожества и глупости видеоиндустрии реализованной в этой камере я еще не видел. ДЖиВиСи совсем опозорилось или кризис?! вобщем не тратьтте деньги...
li
| 20.03 09:27
Пользователь, это ты сам позоришься. Явно, что ты даже живьем ее не видел, не то что в руках держал. Или ты один из проплаченных интернет-писак, что скорее всего. Или же всит то, и другое.
Теперь по делу, дабы не уподобляться предыдущему треплу.
Я этой камерой пользуюсь уже 4 месяца. Впечатления только положительные. Качество съемки видео прекрасное, отменная детализация, не чета HD-камерам других производителей. Фото естественно не 9 МП, как написано на стикере, но 5-6МП выдает по-честному, так что если фотоаппарата под рукой нет, то фото на Х900 весьма неплохо как альтернатива. Я парочку распечатал на фотопринтере для интереса, качество понравилось.
Видео бросаю через компонентный выход на камере на ЖК панель. Повторюсь: качество изображения - восторг!
Единственное, что огорчает - отсутствие привычного ремешка-фиксатора для руки, но за счет формы камеры это особо не напрягает.
Теперь по делу, дабы не уподобляться предыдущему треплу.
Я этой камерой пользуюсь уже 4 месяца. Впечатления только положительные. Качество съемки видео прекрасное, отменная детализация, не чета HD-камерам других производителей. Фото естественно не 9 МП, как написано на стикере, но 5-6МП выдает по-честному, так что если фотоаппарата под рукой нет, то фото на Х900 весьма неплохо как альтернатива. Я парочку распечатал на фотопринтере для интереса, качество понравилось.
Видео бросаю через компонентный выход на камере на ЖК панель. Повторюсь: качество изображения - восторг!
Единственное, что огорчает - отсутствие привычного ремешка-фиксатора для руки, но за счет формы камеры это особо не напрягает.
Андрей777
| 20.03 09:27
Странное расположение микрофонов и динамика. Неудобно, на мой взгляд, все подключения через docking station. И держать без ремешка даже 10 мин тяжело
Андрей777
| 20.03 09:27
камера отличная. до этого брал panas-20(типа FULL HD) вернул в магаз, полный отстой, на большом экрае одни пикселя, хотя заявлено 1920.Продавцам видео в магазе на большой экран поставил с этого panasa,они все увидели, вернули деньги без разговора, причину возврата написали- "не соответствует заявленным характеристикам"с этой JVC по качеству картинки видео мало кто сравнится из этой категории камер(см. размер матрицы) Дизайн не обычный, в стиле минимал, но когда держишь в руке, чувствуется ВЕЩЬ, а не какая-то обклееная стикерами НЛО-подобная попугаистая дешевка.
А "Пользователь" наверное ее действительно в руках не держал, и не снимал тем более.
А "Пользователь" наверное ее действительно в руках не держал, и не снимал тем более.
li
| 20.03 09:26
Не ссорьтесь, вот Вам ссылка ветку форума, там есть видеоролики с этой камеры, внизу страницы, один добрый дядя выложил на Народ.ru и все сразу станет на свои места
http://forum.ixbt.com/print/0029/03231 0.html
http://forum.ixbt.com/print/0029/03231 0.html
pimple
| 20.03 09:26
Пол года пользуюсь данной камерой, успел много снять, результаты работы после обработки выложил в YouTube. Камера просто замечательная. Преследуя цель купить за \"относительно\" небольшие деньги \"Вещь\" с выбором не ошибся. Есть одно маленькое замечания: панорамный вид \"динамическая съемка\" мне не нравиться. Но по сравнению с многими именитыми конкурентами, эта камера если не лучше, то уж точно не уступает. А главная разница - цена, почти в два раза дешевле аналогов Sony, Panasonic. Очень достойный выбор, а болтунов типа \"Пользователя\" серьёзно воспринимать не надо!
Андрей777
| 20.03 09:26
Из за одного только параметра светосилы объектива нельзя всерьез рассматривать эту камеру, разве что второй к какойнить чуткой при недостатке освещения но хуже снимающей днем на улице.