Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Lowepro
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   SanDisk
   Transcend
   Print-Rite
   Casio
   Patron
   AD
   Ergo
   JVC
   PortCase

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Sigma AF 28-70mm F2.8 EX DG

Sigma AF 28-70mm F2.8 EX DG

Тип объектива стандартный
Тип крепления AF, EF
Фокусное расстояние (мм) 28-70
Конструкция (линз/групп) 14/12
Диапазон диафрагмирования f/2.8
Количество лепестков диафрагмы 9
Фокусировка н.д.
Привод автофокуса н.д.
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (2)

Отзывы о Sigma AF 28-70mm F2.8 EX DG

Kasheftin | 18.04 00:25
может кто сравнивал этот объектив с Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)??? поделитесь информацией, вроде как по основным параметрам одинаковы, цена подкупает по сравнению с тамроном)
Андрей777 | 18.04 00:25
Глаз уже почти 2 года, потому есть, что написать. У меня версия под "Nikon", работает на двух камерах D50, D80.
Явные и безспорные недостатки:
- под Никоном не работает ручная фокусировка(но об этом указано в книжке);
-реально большой и тяжелый, обычные штативи "вельбоны", не выдерживают его при вертикальной съемке, скользит с площадки "клюет" носом, такая же ситуаци при переноске на шее, постоянно бъет по пузу;
-из за того, что огромный в диаметре, штатную вспышку на 30% тенью закрывает;
-таки как и все "Сигмы" "странно" фокусируется при недостатке света, иногда тупо не фокусируется;
-странный конструктив покрытия, какое-то шершаво-пористое, пыль просто обожает прижываться.
Плюсы:
-относительно неплохое макро за такие деньги;
- условно попадает в разряд портретников, таки 2.8 считаю для данного вопроса неплохой светосилой, при открытой диафрагме, как по мне мягко и красыво мылит фон.
-очень неплох на всех ФР, при 5-9, достаточно резкий;
-в комплектации бленда и кофр.

Итог: 100% за свои деньги т.е. цена в 330-360 уе полностью себя оправдывает.
Аналогичный объектив был куплен товарищем с байонетом под "Кенон 350Д", там таки, как он сказал, ручной фокус работает, но кольцо ручной фокусировки он уже успел свернуть. А так отзывы его тоже положительные, а ощущения совпадают с моими.
Больше всего раздражает, неконтролируемые "приколы" с афтофокусом, но это только при слабом освещении. При пилоте в выше 60Вт, уже не страшно.
Илья | 18.04 00:25
yustas

Смотря с чем сравнивать.
Jul | 18.04 00:25
я имел ввиду резким ли он будет и стоит ли его вообще использовать с 700-й
Илья | 18.04 00:25
yustas

А что вы хотите за 370$? Будет подмыливать, хроматить, дисторсии будут. Хотите резкости - берите родной.
Анастасия | 13.01 09:33
может стоит взять под Пентакс к20д это стекло. Мне свадьбы и детишек фотать
Илья | 13.01 09:33
может кто сравнивал этот объектив с Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)??? поделитесь информацией, вроде как по основным параметрам одинаковы, цена подкупает по сравнению с тамроном)
li | 13.01 09:33
Глаз уже почти 2 года, потому есть, что написать. У меня версия под "Nikon", работает на двух камерах D50, D80.
Явные и безспорные недостатки:
- под Никоном не работает ручная фокусировка(но об этом указано в книжке);
-реально большой и тяжелый, обычные штативи "вельбоны", не выдерживают его при вертикальной съемке, скользит с площадки "клюет" носом, такая же ситуаци при переноске на шее, постоянно бъет по пузу;
-из за того, что огромный в диаметре, штатную вспышку на 30% тенью закрывает;
-таки как и все "Сигмы" "странно" фокусируется при недостатке света, иногда тупо не фокусируется;
-странный конструктив покрытия, какое-то шершаво-пористое, пыль просто обожает прижываться.
Плюсы:
-относительно неплохое макро за такие деньги;
- условно попадает в разряд портретников, таки 2.8 считаю для данного вопроса неплохой светосилой, при открытой диафрагме, как по мне мягко и красыво мылит фон.
-очень неплох на всех ФР, при 5-9, достаточно резкий;
-в комплектации бленда и кофр.

Итог: 100% за свои деньги т.е. цена в 330-360 уе полностью себя оправдывает.
Аналогичный объектив был куплен товарищем с байонетом под "Кенон 350Д", там таки, как он сказал, ручной фокус работает, но кольцо ручной фокусировки он уже успел свернуть. А так отзывы его тоже положительные, а ощущения совпадают с моими.
Больше всего раздражает, неконтролируемые "приколы" с афтофокусом, но это только при слабом освещении. При пилоте в выше 60Вт, уже не страшно.
Андрей777 | 13.01 09:32
подскажите как будет это стекло в связке с D700?????

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2005-2012 Me-Design  |  Техподдержка