Я взял его с собой в Африку на фото-сафари, всё там заснял. Результаты – фантастические! Вообще я там фотографировал либо с этим 100-300мм, либо с 14-140мм

Очень хороший объектив. С кроп-фактором 2х диапазон объектива увеличивается до 600мм. Я использовал объектив на своем GF1 и понял, что имеет место явное несовпадение в размере, весе и разрешении видоискателя EVF. Полагаю, объектив будет работать лучше на GH1/2.

У фирмы Panasonic было много времени, чтобы понять, что оно из явных преимуществ формата M4/3 это кроп-фактор 2х. И вот они выпустили объектив 100-300мм. Соответственно, для формата M4/3 это 200-600мм f/5.6! Вот это да! А в режиме Tele Extender Video 1:1 вы получаете даже 520-1560мм f/5.6 из-за фактора 2.6х. Если вы потрудитесь посмотреть в интернете, то увидите, что объектив премиум-класса 600мм стоит где-то в районе 14000 долларов. И это не опечатка. Еще подобный объектив весит около 5 кг. Так что с таким особо не погуляешь.
Было бы замечательно, если бы Panasonic выпустил еще 300мм f/2.8 и f/4. Это были бы суперские объектив для формата M4/3. Впрочем, они явно будут больше и тяжелее, чем Panasonic Lumix 100-300mm f/4.0-5.6, который отлично подходит для съёмки птиц, спорта, и животных на сафари. Он – все, что вам нужно, чтобы нащупать цель и нажать кнопку спуска.

На данный момент это самый большой объектив от Panasonic для формата M4/3. Он весит 0,52 кг. В качестве сравнения - Nikon 70-300мм весит 0,73 кг. Впрочем, несмотря на всё вышесказанное, это прочный, качественный объектив, что типично для всей этой линейки объективов, таких, как 8мм Fisheye и широкоугольного 7-14мм. Учтите, кстати, что этот объектив будет довольно неуклюже смотреться на всех Олимпусах формата M4/3 и Панасониках серии GF.

У Panasonic Lumix 100-300mm f/4.0-5.6 получаются хорошие фотографии, автофокус очень быстрый. Особенно быстрый он на GH2. Стабилизация Изображения работает, как и рекламировалось.

В общем, если вам необходимо снимать птичек, или ваших детей, играющих в футбол, или что-либо подобное, купите объектив 600мм или этот для своей камеры формата M4/3.

В качестве сравнения - Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 меньше и легче, а также у него больше диапазон фокусного расстояния. Однако у него нет Стабилизации Изображения, потому что она встроена в камеры Olympus. Так что для владельцев камер Panasonic объектив Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 не подойдёт. Да и, знаете ли, Olympus стоит 900 долларов, а Panasonic – 600.

Добавлено:

Итак, я вдоволь наигрался с Panasonic Lumix 100-300mm f/4.0-5.6 на своем GH2 и, скажу вам, объектив отлично подходит для фотографирования диких животных. У GH2 есть режим Extra Tele Convert (ETC), который увеличивает диапазон объектива до 840мм (Medium ETC) и даже до 1200мм (Small ETC). В этом режиме получаются снимки 8 мегапикселей и 4 мегапикселя соответственно. Да, еще можно просто обрезать снимки, чтобы получить такой же уровень увеличения. В общем, я считаю режим ETC полезным. Правда, у этого режима есть минус – он уменьшает сенсор, а это не годится в ситуациях, когда нужны высокие настройки ISO.

Вывод: прекрасный объектив для формата M4/3, как раз тот, что вам нужен.

Удивительно маленький и лёгкий. Быстрый, тихий, точный автофокус. Снимки резкие, включая и края, на всем диапазоне апертуры. Отличная цветопередача. Хорошо подходит для уличной фотографии, его удобно совмещать с объективом Panasonic 20mm 1.7. Теперь мне не хватает только 40-50 f2.0 или 1.4 для формата m4/3 для портретов (этот со стабилизацией) – и m4/3 станет непревзойденным форматом.

У меня тут тонны объективов формата m4/3. И именно этот объектив стал моим любимым, наряду с 20/1.7. Надеюсь, в следующем году куплю 40-50мм pancake, дабы заполнить нишу.

Снимал с ним Новогоднюю Ёлку в прошлое воскресенье. Отличные результаты. Быстрый автофокус, очень всё резко при открытом затворе. Объектив 45mm f/4 pancake мог бы заменить мне старый Leica CL с комбо 28/40/90.

Однако мне так не нравятся те большие деньги, которые мы платим за объективы премиум-класса для камер формата m4/3. :(

Позвольте мне начать с того, что я не Великий Фотограф, а просто парень, которому нравится качество и который любит делать хорошие снимки. Я “спарил” этот объектив от Lumix со своей камерой Olympus EPL-1 и, знаете, получил очень приличные результаты. Не знаю даже, как сказать, но фотографии, сделанные этим объективом выглядят, как фотографии, а не как кучка пикселей. Объектив действительно схватывает самую суть того, что вы хотите снять. Оптика отличная, а с хорошей камерой – вроде EPL-1 – можно получить суперские результаты, даже если вы и не профи. Лично мне очень нравятся те фотографии, что я сделал при тусклом освещении. С правильно настроенной камерой фотография отобразит всё именно так, как есть на самом деле, совершенно не исказив действительность. Говорят, что это объектив для повседневного пользования… Но те, кто говорит это, явно не учитывают его качество. Этот объектив должен быть присоединён к вашей камере формата m 4/3 большую часть времени.

После того, как я поигрался с великолепнейшим объективом Panasonic 20мм 1.7 и аппаратом GF-1, я понял, что мне нужен зум-объектив, в основном, потому что я люблю фотографировать природу. Не так-то и много объективов поддерживают формат микро четыре-третьих (m4/3), так что, учтя цену и все то хорошее, что я слышал об этом объективе – я приобрёл его.

Качество изображения: Вполне неплохое в диапазоне 90-400мм (эквивалентно для 35мм плёночной камеры). Если правильно настроить апертуру, получится хороший Боке (внефокусное размытие) и правильное качество изображения, хотя люди зачем-то обычно выбирают себе более дорогие объективы.

Автофокус: пожалуй, наиболее разочаровывающая вещь в этом объективе. Издалека он неплохо фокусирует объекты среднего и большого размера, но как только объект уменьшается, фокусировка сбивается, еще хуже – если объект движется. К сожалению, даже если фокусироваться вручную, система ручной фокусировки на объективах Panasonic довольно сложная, элементарно перефокусироваться или недофокусироваться – достаточно лишь слегка перекрутить кольцо. И никогда точно не поймешь, в какую сторону надо крутить, чтобы вернуть объект обратно в фокус. Я не уверен в том, что вы сможете сфокусироваться на быстродвижущемся объекте.

Апертура: Начинается с 4.0, и хоть это странно звучит – порой бывает сложно снимать на ISO 400 и выше даже в яркий солнечный день. Зато на ISO 400 практически не видно шума, да и трудно найти более быстрый объектив за такую цену.

Стабилизация: вот тут Panasonic проигрывает Олимпусу. Почему? Panasonic выбрал стабилизацию изображения объектива, вместо того, чтобы сделать стабилизацию изображения на самой камере. На моей камере GF-1 этот объектив выглядит больше, да и тяжелее, чем сама камера – аж в целых два раза! Для большинства цифровых однозеркальных камер такой вес из-за стабилизатора изображения. Не знаю, как объектив себя поведет, будучи присоединенным к более тяжелой камере, вроде G2 или GH1, но, что касается GF-1 – баланс камера\объектив неудовлетворителен.

Качество сборки: Нормальное. Не выглядит особо прочным, но и не стремится развалиться прямо у вас в руках. Но все равно – обращайтесь с объективом бережно.

В общем: Отличный зум-объектив для всех, кто имеет GF-1. Зум 400мм может добавить вам диапазона, что прекрасно подойдет для пейзажей и других типов фотографии вне помещений. Впрочем, в общем и целом, объектив этот дешевле даже в сравнении с объективом 20мм. А общее его качество – как у среднестатистического комплектного объектива. Однако – если смотреть по цене, объектив хорош, но все равно будет некоторое количество “разочарований”.

Даже не знаю, почему никто, у кого есть этот объектив, не поет ему осанну? Наверное, им просто достались бракованные копии. Я работал с двумя – оба были быстрыми при фокусировке, резкими на всём фокусном расстоянии, обеспечивая мне отличную цветопередачу и контрастность. Отлично балансирует камеру Olympus PL1 или любую другую похожую. Фокусируется лучше любого другого объектива Olympus. Отличное качество сборки, но, что более важно – изумительная резкость, способная посоперничать с резкостью объективов Canon 100-400L и Nikkor 80-400, особенно на дальних фокусных расстояниях. Я снимал и полнокадровой камерой и камерой с кроп-сенсором – скажу вам, что объектив просто супер. Если у вас не получаются замечательно четкие и красивые снимки с этим объективом – значит, вы сами чего-то испортили или ваше снаряжение браковано… Вот так. При цене этого объектива меньше 300$ было бы глупо НЕ купить его для камер Panasonic или Olympus формата m4/3. Одно удовольствие пользоваться им

Я купил этот объектив, потому что это единственный телефотообъектив, доступный для формата m4/3. Мои впечатления следующие:

Качество сборки как раз такое, какое вы ожидаете от комплектного объектива. Он очень “пластикообразный” и не особо внушает уважение. Возможно, более неприятно, что вы можете “прочувствовать”, как движутся детали внутри него. На форумах часто говорится об этом, так что будьте готовы.

Так же меня совсем не впечатлило оптическая стабилизация изображения (OIS) этого объектива. Я, знаете ли, в прошлом пользовался многими объективами от Canon со стабилизацией изображения (IS) и ожидал 3-4 дополнительных f-стопа (диафрагменных числа) для возможности съёмки с рук. Однако, я получил неудовлетворительные результаты от OIS выше 2 f-стопов.

Качество изображения вполне достойное. Практически нет искажений (при этом очень хорошее качество при открытом затворе), это может быть связано с тем, что Panasonic исправляет искажения объектива посредством самой камеры. Снимки в режиме телефото слегка нечёткие, но я могу ошибаться (ведь я сравниваю снимки с замечательным объективом 70-200 f/4 IS от Canon, который стоит в три раза дороже)

Однако луч света в тёмном царстве есть – удобный размер объектива. На рынке нет ни одного объектива с эквивалентным фокусным расстоянием 90-400мм, способного сравнится с Panasonic 45-200mm f/4.0-5.6 Lumix G Vario по размеру. Ведь он не больше стандартного зум-объектива, идущего в комплекте с аппаратами другого формата. У m4/3 – хорошее будущее, если Panasonic продолжит выпускать подобные маленькие объективы, улучшив при этом качество их сборки.

У меня всего 5 объективов для G1, но этот - мой любимый. В общем и целом он очень резкий, снимки получаются очень хорошими – особенно относительно цены объектива.

Первые тесты показали заметное помутнение изображения на 160-200мм, но, вроде бы, с этим покончено. Очередной патч (firmware), вполне возможно, исправил и автофокусировку на дальних фокусных расстояниях. Panasonic это не подтверждает, но многие владельцы обновлённых версий объектива говорят, что стали получать более резкие снимки на 200мм, так что это очень приятные слухи.

Важно иметь реалистичные ожидания от “длинных” объективов. Если вы никогда не снимали с по-настоящему длинным объективом на зеркальной камере, то легко предположить, что такой маленький милый объектив будет легко удержать в руках, также, как его товарища по бренду – 14-45мм. А вот и не угадали.

На 200мм, у объектива все тот же диапазон дальности и очень небольшой угол обзора – как у 400мм на полнокадровом 35мм плёночнике. У меня есть такой, из моего плёночного прошлого, длиной 33 см, тяжёлый, его практически невозможно удержать без штатива! Объектив Panasonic на 200мм показывает те же самые проблемы с физикой и оптикой, как и те 400мм монстры, хоть он и гораздо меньше и легче.

Оптическая стабилизация изображения превосходна, так что вы МОЖЕТЕ снимать с рук при хорошем освещении, но для этого вы просто обязаны уметь концентрироваться и быть высокотехничным фотографом, но даже так нет никаких шансов сделать нормальные снимки с рук на 200 при очень низких скоростях затвора (Когда я снимаю на 200мм, я повышаю ISO, если это необходимо, чтобы иметь скорость затвора хотя бы 1/125, но лично я предпочитаю 1/250 или быстрее).

Если вы никогда раньше не пользовались телефотообъективом, озаботьтесь покупкой штатива. При съёмке со штатива не забудьте выключить оптическую стабилизацию изображения, и вовремя отключить автофокус, чтобы вручную сфокусироваться на той части снимка, которую хотели бы видеть самой резкой. Или можно просто подойти поближе – ведь на 100-150мм гораздо легче получить снимки с рук.

В общем, стоимость этого объектива хороша, диапазон зума прекрасен для съёмки большого количества совершенно разных объектов – от портретов до животных в естественных условиях обитания. Если вы будете обращаться с объективом уважительно – особенно на дальних фокусных расстояниях – вы получите много прекрасных фотографий.

Первое, что вы обязательно заметите – насколько он мал и лёгок. Вот присоедините его к своей камере и воскликнете: “Чёрт! Теперь камера помещается мне в карман!”. Серьезно, он такой маленький и, я бы сказал, ненавязчивый – открываются такие перспективы! Вот, к примеру, я купил противовес для камеры (steady-cam). Так вот, комплектный объектив для GH1 (40-140мм AF) по весу в два раза превышает этот 20мм. В результате комплектный объектив НЕ МОЖЕТ сбалансировать камеру с противовесом – и не важно, что вы там пытаетесь сделать. В общем, казалось, зря выкинул 150 баксов на кучу металла. НО С ЭТИМ ОБЪЕКТИВОМ ВСЕ НЕ ТАК!!!! Он работает замечательно с моим steady-cam – благодаря его лёгкому весу и отличной балансировке.

Еще я должен отметить, что есть вещь, более важная для большинства людей – чёткость снимков. Когда снимаешь фотографии с этим объективом, просто диву даешься, как же раньше без него обходился? Комплектный объектив работает неплохо, но – он нервно курит в сторонке по сравнению с резкостью и четкостью Panasonic LUMIX G 20мм. Вот снимешь несколько фотографий, и кажется, будто они 3D, будто объекты - того и гляди – сейчас выпрыгнут со снимка! Клянусь, никогда не видел таких замечательных фотографий, сделанных таким маленьким объективом.
Недостатки есть? Да нет, в принципе. Цена – несколько сотен, но, если сравнить с другими объективами того же класса, то вроде бы и не дорого. Это не зум-объектив и в нем нет встроенного автофокуса, но автофокус моего GH1 вполне справляется. Ну а когда дело касается видео, то я включаю ручную фокусировку.

В общем, добавить особо нечего – Panasonic хорошо сделал домашнюю работу и произвел на свет этот эпический объектив по сходной цене. Покупайте, не разочаруетесь.

Недавно вот приобрёл себе E-P2 в качестве портативного дополнения к моему набору цифровых однозеркальных аппаратов. Очень был доволен его работоспособностью, хоть у него не было вспышки, и его комплектный объектив был медленным; это вытекало в снимки с ужасно высокими настройками ISO (в помещениях) и нереально большое количество шума, который никак не вычистить. Это привело к тому, что я решил купить этот объектив, считающийся на данный момент наибыстрейшим для формата M4/3.

Во-первых, эта штука одупляюще компактна. Гораздо тоньше, чем комплектный объектив M.Zuiko 14-42мм, хоть и чуть больше по диаметру. Очень хорошо балансирует E-P2 – будто создан для этого. У объектива очень массивное кольцо ручной фокусировки – одно удовольствие им пользоваться.
Не понятно зачем, но Panasonic комплектует этот маленький объектив абсурдно большими крышками (caps). Задняя крышка на целую треть больше, чем задняя крышка от Olympus, а передняя крышка на 100% больше, чем такая же у Olympus. Народ, вы чего? Сам по себе объектив свободно влезает в карман, но с этими ужасными крышками…

Что касается качества изображения… Ну, не знаю, проведите тесты, посмотрите на графики, но вполне достаточно сказать, что качество изображения у него хорошее. В отличие от комплектного объектива M.Zuiko, этот объективчик резкий при открытом затворе, но резкость особо не увеличивается при уменьшении апертуры (stopping down). Этот 20мм действительно показывает, на что способен формат M4/3 – комплектный зум-объектив на такое не способен.

Автофокус точен, по крайней мере, как и у других объективов, которыми я пользовался. А точность автофокусировки в условиях недостаточного освещения даже очень хороша (благодаря большой апертуре, без сомнений). Скорость автофокуса и довольно средняя, и по громкости – чуть-чуть не достигает идеала. Звук меняющейся апертуры тоже слышен – как щелчок. Это не очень удобно для E-P2 (который постоянно меняет апертуру, если использовать режим live view). Для фотографий, впрочем, ни шум автофокуса, ни шум смены апертуры никакого значения не имеют. А вот для видео, особенно если снимать на встроенный микрофон – это может стать проблемой.

Есть еще одна проблемка, если использовать этот объектив с аппаратами Olympus: эти аппараты, а точнее их софт, не обеспечивают компенсацию искажений (distortion compensation), которую обеспечивают камеры Panasonic объективам Panasonic. Это значит, что, будучи присоединённым к корпусу Olympus, объектив выдает лёгкое ухудшение изображения по углам снимка, если снимать открытым затвором (эффект исчезает где-то на f/4). На практике это не особо проблемно, на большинстве снимков этот негативный эффект почти не заметен.

Стоит отметить, что также у меня есть объектив Olympus 17mm f/2.8, который многие посчитают прямой альтернативой обозреваемому мной объективу. Если вы новичок в фотографии и предпочтёте иметь только один из этих двух объективов, я порекомендую все же объектив Panasonic, у него преимущество в апертуре и большее фокусное расстояние, плюс к этому лучше функции, связанные с глубиной резкости. Лично мне нравится Olympus (он даже меньше, чем Panasonic), но для большинства людей в большинстве ситуаций подойдет 20мм Panasonic.

Заключение: Если у вас аппарат формата М4/3 без вспышки и вы беспокоитесь о съёмке в помещении с плохим освещением, то купите этот объектив – прямо сейчас. Для всех остальных – если для вас играет роль качество изображения, поверхностная глубина резкости f/1.7, компактные размеры – то у объектива все это есть. Отличный объектив для повседневного использования, и цена его, пусть и высока, но полностью оправдывает его качество.

В качестве постскриптума, если в эпоху плёночных аппаратов вы использовали 50мм в качестве “стандарта”, то вам, скорее всего, понравится этот 20мм. Я много снимал своим 28мм объективом премиум-класса на APS-C, и этот 20мм обеспечивает такое же поле обзора.

Добавлено 21.05.10

Мои изначальные мысли насчёт объектива полностью оправдались. Он проводит на моей камере гораздо больше времени, чем комплектный объектив. Маленький размер замечателен. Качество изображения в порядке, легкое затемнение по краям почти никогда не заметно. Если хотите купить объектив для своего M4/3 – берите этот.

Изначально я купил Panasonic Lumix GF1 с 14-45мм комплектным объективом, и только потом приобрёл этот 20мм.

Он превращает GF1 в очень компактную штуку, которую теперь легко брать куда захочется. Я практически не снимаю этот объектив с камеры, за исключением случаев, когда мне нужно телефото и я присоединяю объектив 14-45мм.

Раньше у меня были только “мыльницы” и суперзумы, и я захотел попробовать цифровой однозеркальный аппарат, но боялся, что он будет очень тяжёлым. Однако комплект GF1 + этот объектив оказался на редкость небольшим и лёгким, так что его без проблем можно брать с собой куда захочется и делать снимки надлежащего качества.

Объективу недостает стабилизации изображения, но так как он очень быстрый, не так уж она и нужна. С апертурой f/1.7 вы без проблем создадите очень хорошие эффекты, недоступные для “мыльниц”.

Конечно, я хотел бы, чтобы объектив был чуть-чуть побольше в смысле диапазона… Ведь нужно учитывать, что этот “pancake” является 40мм (эквивалент фокусного расстояния 35мм). Возможно, в будущем Panasonic выпустит “pancake” с большим диапазоном. Сейчас в наличии имеется объектив Panasonic 7-14mm f/4.0 Micro Four Thirds для цифровых однозеркальных камер Panasonic, но он слишком дорогой.

У Panasonic есть некоторое количество других объективов, но я думаю, что только этот 20мм “pancake” имеет смысл использовать с GF1, чтобы получить очень компактный “набор фотографа”.

Я нашел очень маленькую сумку-переноску Lowepro Apex 60 AW (Черный) – в нее вмещается только GF1 + этот 20мм “pancake”. А если вы, как и я, хотите составить себе действительно портативный набор – рекомендую вам купить фильтр HOYA 46mm UV for Camera Use для защиты объектива.

Достоинства:
-быстрый объектив f/1.7, отлично подходит для снимков при тусклом освещении и снимков с поверхностной глубиной резкости.
-быстрый автофокус
-очень компактный объектив. Имеет смысл использовать его вместе с GF1 – очень компактный получается набор, который вместится даже в карман куртки.
-компактный набор = лёгкая камера = более естественные фотографии

Недостатки:
- Ну, объектив не настолько гибок в применении, как зум-объектив. У него диапазон только 20мм (эквивалент 40мм). Но достоинства определённо перевешивают недостатки.

Если у вас есть E-P1, то вы просто обязаны купить этот объектив. У меня был 17мм, и мне очень нравился его размер, но качество изображения было неудовлетворительным. Существует множество обзоров, в деталях рассматривающих этот 20мм объектив, так что я укажу только технические детали.

Объектив у меня всего неделю и его производительность просто замечательна. Скорость автофокусировки очень хороша, не супер-шикарна, но и определённо не очень низка. Снимки выглядят резкими даже при открытом затворе, очень милый Боке. Не настолько милый, как, например, у Panasonic/Leica 25мм 1.4 для формата М4/3, но зато вполовину дешевле и на три четверти меньше по размеру.

У меня есть еще оптика, вроде Olympus 50мм f2 и Olympus 14-52 mark II 2.8-3.5 с адаптером, но они останутся скорее всего на моём E-620, потому что этот 20мм отлично “сидит” на E-P1.

Просто изумительно, как этот объектив “оживляет” E-P1 – ни один другой объектив из тех, что я использовал раньше, такого не может.

Добавлено 12.07.10

Вот уже около года использую этот объектив и он всё еще не имеет себе равных в формате М4/3. Теперь он присоединён к E-PL1 и работает – как и раньше – замечательно. С новым патчем (firmware update) для E-PL1 (обновление доступно как для E-P1, так и для EP2) скорость автофокуса стала даже выше! Ну а так как мои навыки в фотографии значительно улучшились, я теперь могу делать очень хорошие фото.