Sony HDR-CX350E
Sony HDR-CX350E
|
Отзывы о Sony HDR-CX350E
Kasheftin
| 24.10 13:29
за свои деньги ,тем более для дома, альтернативы не найдёте
pimple
| 04.04 09:25
Выбор камеры дело серьёзное и два дня сидел в нете и выбирал модель.Остановился на Canon, Sony,Panasonic- это компании которые выпускают камеры давно.Побывал на многих форумах. прочитал кучу отзывов, выбрал Canon.Поехал по нашим магазинам искать камеру и оказалось canona у нас мало и то старые модели, зато Sony много, решил поподробней всё узнать.Выбрал модель SX-83Е 388$ у нас (Алма-Ата) и СХ-110 510$.Всё прочитав досконально,поехал брать.В магазине меня сбил с толку продавец ,предложив взять 350ую -930$, я опять домой в заманчевых сомнениях в интернет, дальше всё познавать.Решился,хоть и дороговато, и не грамма непожалел.Камера вопервых на сегодняшний день с самыми последними наворотами-новая матрица,новая линза,флэш (ничего внутри не крутится) и ещё опций куча, после неё идёт только 550 -там только объектив больше и память.Пишет камера в блюрее - качество отменное, просто даже ненадо искать лучшего - купите,снимите,увидите - непожалеете.Если денег нехватает камера SX-83 тоже отличная,только неснимает HD формат.Во всех магазинах (серьёзных) в отделах Sony есть рекламный журнал камер 2009-2010 -беплатно дают,просите,выбирайте,сравнивайте.Удачи всем.
Анастасия
| 04.04 09:25
Всем привет!!! С апреля мучился в выборе видеокамеру, т.к. готовился к рождению ребенка в семье. Надо сказать, что к запланированному сроку не успел, но зато когда купил эту камеру на первый юбилей дочурки (1 месяц) стало действительно понятно почему она стоит таких большущих деньжат (в Ростове в DNS 33500, а во всех остальных сетях 38000). Могу сказать, что качество видео действительно отличное, фотки если смотреть на экране монитора тоже нормуль, правда на 32 ЖК-телике, видна достаточна большая зернистость. Кайфовая внутренняя прога, которая позволяет за пару тыков на экран запустить, краткую версию отснятого под разную музу, со всякими мелкими спецэффектами, и что самое интересное действительно подбирает кайфовые моменты, обязательно попробуйте! Съемки в сумерках довольно таки терпимо, а если включить low lux, то в принципе смотреть можно. Фокусировка шустрая, даже при большом зуме. Батарейка при условии что и снимал и через неё на телике смотрел, около 1,5 часов, зарядка батареи, у меня лично, заняло около 1,5-2 часов.
Действительно большая цена, отсутствие в комплекте HDMI кабеля, нет ремешка на плечо, запись звука 2.0, а не 5.1.Нельзя делать фотографии во время съемки, если идет видеозапись в самом лучшем качеств, полный бред.
При всех минусах, эта камера действительно своего рода шедевр для домашнего видео!
Действительно большая цена, отсутствие в комплекте HDMI кабеля, нет ремешка на плечо, запись звука 2.0, а не 5.1.Нельзя делать фотографии во время съемки, если идет видеозапись в самом лучшем качеств, полный бред.
При всех минусах, эта камера действительно своего рода шедевр для домашнего видео!
Андрей777
| 04.04 09:25
Камера не плохая,но я вижу недостатки(может и придираюсь).Тестировал три камеры:sony HDR-CX110E,canon M306 и sony HDR-CX350E.В итоги остаюсь на sony HDR-CX350E.Обьектив у неё широкоугольный типа G,они на сайте sony говорят,что это очень крутой обьектив.Может он и крутой,но резкость на максимальном приближении не очень хорошая,мутновато однако.Нет ручных настроек как у canon(насыщенности,яркости,глубины цвета,резкости).Ну и как у всего sony приукраска цветов.При сьёмке в помещении(освещение не очень) немного желтит.В целом камера не плохая.
Андрей777
| 04.04 09:25
http://www.youtube.com/watch?v=Z8t-MJnu5_o&fe ature=related Перейдите по этой ссылке и ,на этой странице,посмотрите множество видео тестов отснятых этой камерой.
li
| 04.04 09:25
Подскажите,пожалуйста,кто-нибудь! Распознает нелицензионная Windous эти камеры(CX-350,CX-550,CX-150-ю,CX110-ю)при подключении к компьютеру? Где-то ,на форуме, я вычитал,что их распознает только лицензионная Винда.