Парни, не парьтесь. Зайдите на сайт в раздел Фуджи http://digital-camera.diplotop.ru/best-produc t/FUJIFILM
Там посмотрите оценки камер сообществом фотографов по 4 показателям -удобство, эффективность, надежность, соответствие цене.
суммарная оценка из 10 максимальных
200EXR - 32,42
S 2 PRO - 29,51
S 3 PRO - 30,73
S 5 PRO - 31,6
S 5 PRO - 32,14
Что касается качества картинки, то с этими камерами особо тоже парится не стоит. Дело в том, что рисует свет! При плохом и посредственном освещении хорошее фото - проблема с любой камерой. 200- 400 ISO при хорошем, рисующем свете... Ну а при плохом и нечего снимать шедевры ваши... А то , что 200 более удобна и перекрывает практически зумом все случаи - факт неоспоримый. не надо калупаться. занося пыль и доставая трясущимися руками 10- 15 кг телевик ... это сравнение аналога 200-й -FujiFilm FinePix HS20 EXR и полноформатной зеркалки Nikon D700э.
А то, что 200 рисует великолепно - факт неоспоримый. Ну снимите вы в сумерках в потемках без рисующего света... радуйтесь...
шумов поменьше будет... Но что это будет за "шедевр" ... ? А при нормальном свете большой вопрос...Что лучше рисует.... Ну очень..... большой...

Извиняюсь. поторопился и не дал ссыку на сравнение полноформатной зеркалки Nikon D700 и кропнутой FujiFilm FinePix HS20 EXR
вот ссылка
http://www.youtube.com/watch?v=rfnv9p RUJrU
посмотрите и почувствуете еще более достоинства Fujifilm FinePix S200EXR
Что касается ISO20-400, то это для нормального света более чем... А в сумерках шедевр создать и с полноформатной такая же проблема... А учитывая потерю оперативности при смене оптики и риск попадания внутрь пыли и т.п.... ... вот и думайте... А рисует FinePix S200EXR - просто великолепно...

Пользуюсь почти два года. Сказать, что просто доволен - это мало! Классная камера за такие деньги. Фотки отличные, возможностей море - только надо голову и руки (если этого нет, то берите мыльници за 1,5 штуки с одной кнопкой!). Немного тяжеловат и громоздковат, но к этому привыкаешь за два дня, после этого берешь в руки обычную мыльницу и в руках не чувствуешь. Жаль сняли с производства, многие спрашивают, а уже не купить.

Отличная камера,при умелом использовании отличные снимки,жаль что нет в продаже,цена смешная.К сожалению сейчас камеры просто портят!!! Какие-то фантастические мегапикселы на маленькую матрицу-дурдом какой-то!

Турист - не кисло, _ похоже это 70-300G или 70-400G, первое предпочтительней, рисунок у него помягче, правда цена стекол = как 2 Fuji FinePix S200EXR :( а второй как 3 :)))))

не угадал это большая пивная банка т.е. старая минольта, ценой 7.500 р

Я говорю правду, все зависит от того с чем сравнивать. Я тоже повелся на универсальность, да и чего греха таить, внешний вид - он супер. Повторюсь, что на 30-100 мм уделает любую мыльницу, макро - вообще не досягаемо... но после того как я опробовал зеркало - продал, купил компакт FinePix F200EXR + б/у SONY А-700. Первое - когда ленно и не жалко об утрате, второе для души. Сравните ту убогость которую Вы предложили для сравнение, с моей фоткой на "вскидку" причем даже без учета моих кривых рук : http://www.imagebanana.com/view/ouabqbtg/DSC0 2496.JPG http://www.imagebanana.com/view/oqxt3ltk/DSC0 4763.jpg причем последние это ISO-500 при 300мм с рук - попробуйте повторить и сравнить :)))))

Турист, вы говорите неправду о качестве снимков. Почему? Если у вас руки растут из другого места и вместо головы неизвестно что... Ну тогда понятно. Эта камера потрясающей детализации и передачи цвета. А классифицировать зеркалка не зеркалка - это большое и не информативное обобщение по признаку наличия или отсутствия такого атавизма, как прыгающее зеркало, которое кстати говоря вносит определенную лепту в смещение аппарата в момент съемки из-за резкого изменения положения массы (зеркала) и передачи на аппарат вибраций от его начала даижения и резкой остановки при ударе в конце в демпфер. И это в самый момент экспозиции. Другой вопрос. что у зеркалки больше по размеру сама матрица, что предполагает больший размер элементарного светоприемника (при одинаковом числе пикселей на сравниваемых матрицах) и , как следствие предполагает большее отношение сигнал/шум от большего по размеру светоприемника. Но то, что демонстрирует S200 - выше ивсех ожиданий и заслуживает похвал. Посмотрите здесь http://prophotos.ru/reviews/14349-fujifilm-fi nepix-s200exr
и в испытательной таблице
http://prophotos.ru/data/articles/0001/4349 /58715/dscf4075-original.jpg
увидите практически отсутствие хроматических абераций даже по краям, отсутствие геометрических искажений, а на тестах с различной экспозицией увидите, что шумы, в отличие от других камер, имеют очень мелкодисперсную структуру , которая не напрягает и не заметна глазу. И кроме этого они только начинают проявляться на картинке в

АФ слетает !!! только ручками %(