Kodak EasyShare C142
Kodak EasyShare C142
|
Отзывы о Kodak EasyShare C142
Kasheftin
| 19.05 11:42
Сильные стороны: | В техническом плане отличный фотоаппарат: плотность фотографии - 480 точек на дюйм (это превосходит все ожидания), видео поток начинается от 10 МегаБит в секунду (видео поток грубого помола), аудио поток в видео от 96 до 104 килаБит в секунду моно, функционал сносный работать можно. |
Слабые стороны: | 1. Огромный минус это то что пальчиковые батарейки или аккумуляторы стандарта АА, но это не помеха найти альтернативный источник питания. 2. Думает но не долго. 3. Интеллектуальная съёмка - это самый большой минус в данном устройстве. |
Комментарий: | Превосходит ныне существующие цифровые мыльницы по плотности фотографий, компактный, удобный. |
Kasheftin
| 14.01 00:59
Сильные стороны: | Фотографии получались с него, довольно таки хорошие.В автоматическом режиме, им можно снимать и природу и производить макросъемку. Переснял им много старых фотографий. |
Слабые стороны: | Видео конечно же шумит, но для такого класса и цены, наверное потянет...У меня этот фотоаппарат прослужил чуть больше года и сломался, заклинило объектив. После ремонта, послужил еще пару месяцев и опять заклинил, хотя обращался я с ним довольно таки бережно. |
Комментарий: | Снимки у него получше наверное, чем у моего теперешнего casio_exilim_ex_zs150, но он не надежен, и уж больно похож на дешевую китайскую штамповку. |
pimple
| 14.01 00:59
Сильные стороны: | Фотоаппарат отличный, мне понравилось.Удобный интерфейс,снимает отлично.Макро-сьемка проста супер. Наверно из всех цифровых фотоаппаратов этот лучше)) |
Слабые стороны: | Нету |
Комментарий: | Покупайте не пожалеете, у меня уже как год,и всё супер)) |
Jul
| 14.01 00:59
Сильные стороны: | Недорогой,компактный,удобный в руках,использует источник питания размера АА |
Слабые стороны: | Неудобство соединения с компьютером. Некорректная работа "интеллектуальной съёмки" Некорректное выключение при разряде батарей. |
Комментарий: | Убивает подключение к компьютеру!!!!!!!!!!!!!!!! То комп его не видит,то не показывает на нем файлы,то видит,но выдает сообщение,что устройство занято и работать с ним невозможно.Пришлось купить картридер. "Умная съёмка" не всегда правильно определяет режим : хочешь сфотографировать вдаль,а он переключается на макро,соответственно фокусировки нет,или наоборот. При разряде аккумуляторов вместо того,чтобы корректно выключиться,глючит,не убирает объектив.До него был тожа бюджетный ERGO 5353,таких проблем не было,да и субъективно,качество фото там лучше,хоть там и 5 Мпикс.Думаю из-за нехорошей работы "умной съёмки". Хотя,за 555 гривень,нормальный фотик. |
Илья
| 06.03 20:25
Отличный "походный" аппарат! Купил его по акции за 76$. Был приятно удивлен наличием ручных настроек. При ISO 80 качество снимков отличное. Сюжетных программ 20 штук. Корпус простоват, зато дисплей защищен стеклом...
Андрей777
| 06.03 20:25
После падения своего самсунга S85 и услышания, что ремонт будет стоить около 600 грн. решил взять этого товарища.
Что сказать? мыльница на 200 грн.
Очень жалею что его взял...
Качество фото никакое, цвета не естественные, настроек ноль, видео ужас, корпус ужаснейший....
На компе, смотря на фото можно с уверенностью сказать что фоткали телефоном.
Жаль, что в нем нет фонарика... Был бы хороший фонарик с функцией телефона
Что сказать? мыльница на 200 грн.
Очень жалею что его взял...
Качество фото никакое, цвета не естественные, настроек ноль, видео ужас, корпус ужаснейший....
На компе, смотря на фото можно с уверенностью сказать что фоткали телефоном.
Жаль, что в нем нет фонарика... Был бы хороший фонарик с функцией телефона
Илья
| 06.03 20:25
Аппарат неплохой. Небольшой, прост в использовании, хорошо фотографирует даже при движении, фотографии тоже хорошие. Отличный выбор для любительской съемки
li
| 06.03 20:25
Дело в том, что гистограмму я могу посмотреть только на компьютере. Сам фотик не дает такой возможности. Кроме того, нет НИКАКОЙ возможности ручной установки диафрагмы и выдержки. Там около десятка различных вариантов запрограммированных сюжетных программ, извините за тавтологию. Провел "фотосессию" с опытным фотографом. Он сказал, что фотки, сделанные этим аппаратом, " не примет и не купит ни одна компания". Что это значит, я не знаю. Но его слова: "Для домашних фоток до А4 - сойдет". Критичен к питанию. Родные батарейки, которые шли в комплекте, позволили сделать около 400 фоток. Аккумуляторы 700 мА/час - только 5 . А 2600 мА/час - уже больше 200, причем почти половина - со вспышкой. Но, с точки зрения профана, - это мой первый цифровик, нормальный аппарат. Что раздражает, и ОЧЕНЬ (!) сильно - то, что фотик не видится как флешка!
http://monitor.net.ru/forum/topic348 176-32.html
http://monitor.net.ru/forum/topic348 176-32.html
anikin
| 06.03 20:25
а как фотки скинуть ???
я что-то не могу найти как!!!!все установило
а не могу фотки скинуть!!!
я что-то не могу найти как!!!!все установило
а не могу фотки скинуть!!!