Olympus µ 820
Olympus µ 820
|
Отзывы о Olympus µ 820
li
| 02.03 09:29
Абсолютно не согласен, хотя я и не большой специалист но качество фоток меня вполне устраивает, дисплей достаточно большой и яркий, так что фотоапарат хороший, если брать для фоток на отдыхе и для домашних фоток, очень удобный, а для професиональных снимков и для работы фотоапараты надо брать подороже!
pimple
| 02.03 09:29
Нормальный гаджет! Особенно, как дамская модель.
Классная ассоциативная функция для особо не требовательных пикчемейкеров - SCN (кажись, так она называется). Автоматическая установка оптимальных параметров в зависимости от объекта съемки.
Малогабаритный, стильный, удобный в оперировании. Фоты получаются суперовые.
Олимпус всегда в классе "мыльниц" был лучшим.
Валера, а ты шо - за 200+ баков хотел вертолёт купить? )))))))
Классная ассоциативная функция для особо не требовательных пикчемейкеров - SCN (кажись, так она называется). Автоматическая установка оптимальных параметров в зависимости от объекта съемки.
Малогабаритный, стильный, удобный в оперировании. Фоты получаются суперовые.
Олимпус всегда в классе "мыльниц" был лучшим.
Валера, а ты шо - за 200+ баков хотел вертолёт купить? )))))))
Андрей777
| 02.03 09:29
Вот сомневаюсь, покупать или нет. Подскажите пожалуйста. Он надежный? Всегда ж олимпусы считались одни из лучших. И характеристика вроде ниче.
Kasheftin
| 02.03 09:29
У меня такая же проблема. Очень понравился, маленький, удобный и функции вроде ниче. А зашла в супермаркет, продавец не советовал его покупать.
Главное смотри, чтобы он тебе нравился, а подходил лично тебе, всех других не слушай!!
Главное смотри, чтобы он тебе нравился, а подходил лично тебе, всех других не слушай!!
Jul
| 02.03 09:29
вот купили 25 декабря 2007 этот фотик . В пирнципе прикольный, пока фотографировали только в помещении и могу сказать, что на экране фотоаппарата фотки четкие и довольно светлые, как для квартиры.Даже при свете одного телевизора в темноте лицо видно четко. Не знаю, правда, как будет при печати, но на экране мне нравится!Также здесь есть сюжетные программы SCN, где можно фотографировать подбирая необходимую картинку, типа портрет, ночная сьемка, ландшафт и т.д.Меню доступное, выставляется дата на фотках, также на экране видно заряд батареи, фотокамера влагозащитная, но под водной не стоит ее использовать. Ну,в общем фотык прикольный, как для любителя. Да и на такою цену фотык себя оправдывает! Покупкой довольны!!!
Андрей777
| 02.03 09:29
Я согласна, что снимки, не то что бы отвратительные, но ЯВНО плохие!
Купила себе 29.12.07, полностью не разобралась, но понимаю, что лоханулась. Есть намного лучше. Например Canon A 570 и по цене он чуть дешевле.
Да, сюжетные программы здесь на УРА, но это не оправдывает качество изображений. СНИМКИ НЕ СОЧНЫЕ.
Купила себе 29.12.07, полностью не разобралась, но понимаю, что лоханулась. Есть намного лучше. Например Canon A 570 и по цене он чуть дешевле.
Да, сюжетные программы здесь на УРА, но это не оправдывает качество изображений. СНИМКИ НЕ СОЧНЫЕ.
Анастасия
| 02.03 09:29
Перед новым годом мне подарили этот фотоаппарат. Качество снимков не просто плохие скорее отвратительные. Вот сравнил снимки сделанные своим старым фотиком "Nikon coolpix 4000" с 4 мегапикселями и с этим новым олимпусом разница в качестве полученных кадров слишком заметна. Понимаю, что в «Олимпусе муи 820» используется слишком большая компрессия для снимков формата jpeg, что значительно ухудшает качество фотографий, а выбора других форматом с меньшей компрессией нет. Но хочется задать вопрос производителям - почему плохая фокусировка? Радует только одно - достался как подарок для жены. Сам использую Nikon D80. Могу сказать - хуже цифрового фотика как "Олипус муи 820" на 8 мегапикселей еще не видел.
Илья
| 02.03 09:29
Купил этот фотоаппарат 9.10.07 и в первый же день мне действительно не понравилось качество снимков, но как выяснилось такое плохое оно только когда выбираеш большой размер фоток, а при средних значениях и при 16:9 очень даже неплохое. Фотик вполне удобный и имеет много различних сюжетные программ. Что касается дисплея, то я вообще не пойму как можно на него жаловаться: контраст, яркость, угол обзора - отлично, да ещё диагональ 2,7 дюймов то что нужно! Единственное что не очень понравилось, так это запись видео с качеством 640*480 длится всего 10 секунд. А так и при 320*240 получается неплохо. В общем я доволен. :)
Но с таким [censored]м я в первый раз столкнулся, до этого был 500-й.
Модель индонезийской сборки - в Китае что уже собирать некому?
Качество снимков отвратительное - ни полутонов, ни четкости, дисплей слабый, яркости никакой.
Попробывали другой - все то же....
Фуфло короче!