Дитер
Люди, кто небудь пользовался этим объективом, поделитесь отзвом

работаю в спортивной сьемке...
очень доволен.....цена -качество самые оптимальные....
хорошая резкость.довольно компактен для данного диапазона....
недостаток-...большой ход кольца зумирования.....но привыкаеш находя оптимальный захват....за 4 года работы не разу неподвел...

Не подскажете, мне нужен диапазон 300-500мм. Какой объектив лучше? Sigma AF 50-500mm или Sigma AF 150-500mm? У какого качество лучше на данном диапазоне?

Отличный объектив за цену 24-105 4L. навряд ли вы найдете что-нить подобное у кэнона за такую цену. Но есть недостатки. Например виньетирование на длинном конце довольно заметно. Есть нарекания к резкости по всему диапазону, но это не L и не фикс, так что особо требовать нечего.
Автофокус у меня работает нормально, скажет даже железно. Но чтобы прогнать фокус от конца до конца требуется довольно много времени.
Увесистый. Брал его в Грецию... тяжело.

в общем-то... оценка такая: что ожидал - то и получил.. Объектив любит солнышко, тогда цвета получаются ну очень хорошие.

не подскажите он идет на никон?

Приобрёл для Соньки.
Не ожидал от Симы,таких приятностей.
Объектив зверь.Рзкость.Цветопередача.На высоте.ФФ и БФ в полной норме.
С первым знакомством от симы возил в сервис на юстировку.
Работает в резкости от 100мм,начиная с f11.

Дитер
Люди, кто небудь пользовался этим объективом, поделитесь отзвом

работаю в спортивной сьемке...
очень доволен.....цена -качество самые оптимальные....
хорошая резкость.довольно компактен для данного диапазона....
недостаток-...большой ход кольца зумирования.....но привыкаеш находя оптимальный захват....за 4 года работы не разу неподвел...

Не подскажете, мне нужен диапазон 300-500мм. Какой объектив лучше? Sigma AF 50-500mm или Sigma AF 150-500mm? У какого качество лучше на данном диапазоне?