жудко чувствительный фокус, да к томуже и промахевается часто. Но для наченающих пойдет.

Ну и какой же получше?

Ничего хорошего о нем сказать не могу...фокусируется убого,промахивается конкретно часто,но на первое время пойдет...если к нему привыкнуть и купить получше чего-нибудь,то с новым будет просто сказка...этот обьектив реально портит впечатление от фотоаппарата для тех кто не знаком с фотоаппаратами фирмы Сони,да еще и в Китае сделан!!!Лучше б продавали фотик с обьективом получше в стандарте,пофиг что стоял бы дороже...

Жудкое зрелище с этим объективом..
Фото с мыльниц гораздо лучше чем него.

Надоел,решил попробовать по гарантии сдать на юстировку...если поможет,обязательно отпишусь,но до юстировки,как писал,ужас...

Вот и вернулся кит ко мне с сервиса.А есть все же разница,стал меньше промахиваться,пропал бек фокус,работать можна:) кстати,в его отсутсвие снимал Кенонами с китовым обьективом и Сигмой 18-200...ребята,ненадо на Сониевский кит гнать,он хоть и поганенький,но лучше чем то фуфло которое на Кеноны ставят в стандарте...лучше кит только у Никона.

Первое мое стекло - нормальная резкость после F8, дальше купил 17-50/2.8 тамрон -хорошая замена!!!, а затем хочу прикупить банку, будут деньги -полтинник 50/1,4.

у никона кит лучше этого, но он не лучше кита который иногда идет в комплекте к 700-ке!!

на мой взгляд, хороший старт для начинающих любителей фотосъемки.
А если все такие профи, то зачем покупать такое "гамно", как вы все это описываете?