Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Lowepro
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   SanDisk
   Transcend
   Print-Rite
   Casio
   Patron
   AD
   Ergo
   JVC
   PortCase

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Tamron 90mm F/2.8 Di Macro 1:1

Tamron 90mm F/2.8 Di Macro 1:1

Система CanonNikonMinoltaPentaxSony
Формат матрицы APS
Фокусное расстояние 90 мм
Светосила f/2.8
Минимальная диафрагма 32
Конструкция (элементов/групп) 10 элементов в 9 группах
Углы обзора 27°
Количество лепестков диафрагмы 9
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Tamron 90mm F/2.8 Di Macro 1:1

li | 15.08 14:29
Пользуюсь почти год. Да, нет звенящей резкости по сравнению с Никкором 60 макро и Никкором 105 макро..Но!! Все прощается за изумительно красивый рисунок именно в макросъемке. Портреты снимать можно, только придирчиво относиться надо к заднему плану, все же он не специализированный портретник. Моя ему оценка 5с маленьким минусом. Но по шкале цена - качество - твердая пятерка. Берите смело, не пожалеете
Илья | 11.03 09:25
Люди...Ау! Кто что скажет по этой машине, в сравнении с Ником 105 и такой-же Сигмой ? Интересует поболее макро. Заранее спасибо...
Kasheftin | 11.03 09:25
Вполне достойная линза... набери в google там полно опубликованно тестов и сравнений с сигмой и никаном.
Илья | 11.03 09:25
У меня был Canon 100mm 2.8, заменил его на этот тамрон в связи с наличием пыли в кеноне, и к сожалению перебрав 5 кенонов так и не нашел чистого. Поэтому пользуюсь этим - качество субъективно чуть лучше кенона. С Никором 105 не сравнивал тамрон.
pimple | 11.03 09:25
Купил недавно под Никон и очень доволен!
В сравнениии с аналогичной Сигмой 105 работает шустрее, меньше промахов и более спокойное боке'. С Никором 105 даже не пытался сравнивать поскольку тот стоит в 2.5 раза дороже!
Jul | 11.03 09:24
Выезжает ещё на сой размер (( Интересное бокэ, макро просто супер!!
li | 11.03 09:24
Отличный объектив,при этом относительно недорогой. Брал для макро; в процессе съемки выяснилось,что он также весьма хорош как портретник.
pimple | 11.03 09:24
Работаю им 2 года-Очень хорош! ОЧЕНЬ Резкий,хорошая цветопередача,красивое бокэ,в общем,отличный объектив!Из минусов-шумный и медленный при автофокусировке,но на качество фото это не влияет))Рекомендую.
pimple | 11.03 09:24
Хороший обьектив, очень доволен, неделю как с ним.Четко фокусируется и я бы сказал шустро! (на Nikon D90), да иногда ездит по всему тубусу если промахнется, но как-то не смущает это. Получил даже немножко больше чем ожидал. Выбирал между Сигмой 105 и этим (Никкоровский 105VR уж больно дорог - не готов я морально еще). На Сигмы видимо попал неудачно, пересмотрел 7 !!! штук, у всех бек-фронт фокус был, ну никак фокусироваться не хотели. Затем через недельку решился на Тамрон 90, попался чудесный с первого раза - его и взял. Рисунок - нравится, автофокусировка - ну я бы не придирался, нормальная она! , дизайн - отлично подходит к D90, резкость - звенящей нет, но обьектив резкий, конструктив - пластмассовинкой отдает, ход кольца резкости мог бы быть чуточку длинней, хотя тоже не плохо, люфта нет вообще (у Сигмы ход показался немного длинней), байонет - металлический, сидит как влитой! Ну вот и все, вобщем стекло хорошее, смело можно брать, жалеть не будете. Я доволен :)

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2005-2012 Me-Design  |  Техподдержка