Olympus SP-600 UZ
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Компактные
>>
Olympus
>>
Olympus SP-600 UZ
>>
Отзывы Olympus SP-600 UZ
|
Olympus SP-600 UZ
|
||||||||||||||||||||||||||
Отзывы о Olympus SP-600 UZ
pimple
| 14.01 20:30
| Сильные стороны: | даже не знаю какую оценку выставить. если фото природы или памятника и т.д., фотки красивые, сочные. зум прекрасные - фоткала воробья издалека - супер. сам аппарат смотрится солидненько, с претензией на крутой. |
| Слабые стороны: | но я ведь не ради воробья покупала. у меня проблема со снимками в движении, никак не сдружусь. до этого был дешевенький олимпус (подарили коллеги, потом видела его в нете - чуть меньше 500 грн и кенон (еще проще) - так я раньше и не подозревала что они были СУПЕР_СУПЕР! продала 2 и вместо них купили этот олимп - у меня 2 маленьких ребенка (ради которых и покупали фотик), ОЧЕНЬ активных - и теперь из наверное 100 фото получается 1. лица просто смазанные до неузнаваемости человека. многие пишут , что надо хорошо разобраться в ручных настройках, но я в этом профан, поэтому и выбирала мыльницу. еще и плохо держится крышка объектива. |
| Комментарий: | перед покупкой попробуйте его. |
anikin
| 14.01 20:30
| Сильные стороны: | да почти все. очень подходит для полупрофессионалов и любителей пофотографировать как в помещении так и на улице. |
| Слабые стороны: | если на улице не включать вспышку, то качество можеть хуже чем без нее даже при солнечном свете. |
| Комментарий: | использую фотоаппарат уже более 2-х лет. за все время не разу не подвел как в фото-съемке, так и видео. очень нравится. всем советую. идеальное сочитание цены и качества |
Анастасия
| 14.01 20:30
| Сильные стороны: | Эта модель фотоаппарата выглядит очень даже симпатично |
| Слабые стороны: | Но есть огромное НО Из 50 фотоснимков 1-3 получаются хорошими и то только благодаря вспышке. Olympus у меня уже где-то 1 год и 2 месяца и уже не фурычит вспышка. Т.к. мне его подарили, как говорится "дарёному коню в зубы не смотрят". |
| Комментарий: | Из 10 баллов я бы ему поставила баллов 5 не больше. |
Илья
| 14.01 20:30
| Сильные стороны: | смотрится красиво |
| Слабые стороны: | Фотографии не четкие, при функции спорт и животные шумы просто капец ((( |
| Комментарий: | Мой старенький с765uz имеет больше настроек, качество лучше, меню понятнее. Если бы не сломанная клавиша спуска затвора то этот не купил бы низа что (((( Может те кто расхваливает его подскажет какие там у вас настройки а то из за качества фоток нет настроения его даже в руки брать((((( |
li
| 14.01 20:30
| Сильные стороны: | Все супер ! Снимает - бомбо ! Цветоделение - хорошо. |
| Слабые стороны: | Тормоз при фокусировке. когда падает - востановлению не подлежит. По ремонту ... спецов ... ненайти. |
| Комментарий: | Если попробовал зеркалку , на немного дороже, он отдыхает. Все познается в сравнении. а так,фотик - супер Хочу зеркало !!! |
anikin
| 14.01 20:30
| Сильные стороны: | Достоинства вполне отличные! Zoom отличный. стабилизация тоже хорошая. фотки отличные на уровне любителя. Естественно для профи будет масса недостатков в их качестве. но все равно в отличии от самых классных и модных "мыльниц". даже если они дороже олика. фото выигрывают у олика... Вспышка хорошая и в темноте снимает хорошо... |
| Слабые стороны: | Как по мне они не значительные для такой смешной цены... Это малое кол- во ручных настроек. но стандартные достаточно не плохие... |
| Комментарий: | Отлично подходит для запечатления моментов на память. даже возможны отличные художественные снимки. при правильном подборе режима... |
pimple
| 14.01 20:30
| Сильные стороны: | удобно лежит в руке, работает как от пальчиковых аккумуляторов, так и от батареек-очнь удобно если ак. издохли, батарейки можно купить сразу по месту в любом магазине! |
| Слабые стороны: | бред какойто происходит при съемках со вспышкой на 12 пикселях. картинка после съемки периодически зависает!(меня это очень раздраконивает!!!) кнопки не реагируют на нажатие! приходится вынимать батарейки, снова вставлять и переснимать! все другие режимы типа спорт отлично работают на 5 пикселях! если ставиш пиксели выше тот же эффект с зависанием картинки но не переодически, а постоянно и выниманием батареек! |
| Комментарий: | фотки без вспышки делает хорошие! в сумерках снимать лучше без вспышки!ночью со вспышкой нужен штатив иначе снимки мажет! если шума на фотке нет подкоректировать освещение и цветопередачу всегда можно в проге "Пикаса" |
pimple
| 14.01 20:30
| Сильные стороны: | За эту цену хороший фотик. Взял себе уже как 3 месяца. Работает без збоев, отлично держат аккумуляторы на 2700мА.С флешкой не пробовал работать пока хватает встроеной памяти. Сразу лучше брать и штатив, поскольку в движении сильно смазывает фотки. По сравнению с Кодаком Z950 и Кеноном SX 120 такой-же ценовой катигории он значительно выигрывает по качеству фоток и цветопередачи.В управлении хорошо слушается не тормозит и очень удобен. Причтно что в нем встроены подсказки. |
| Слабые стороны: | На высоких разрешениях при авторежиме смазывает движущиеся предметы. Съемка видео со звуком но без приближения, а чтоб приблизить необходимо отключать звук --- ЭТО ОЧЕНЬ РАЗДРАЖАЕТ, хотя качество видио и звука на довольно высоком уровне. |
| Комментарий: | По 10 бальной шкале из этой ценовой категории тянет балов на 7 - 8 но не больше. |
pimple
| 14.01 20:30
| Сильные стороны: | Естественная цветопередача,очень хорошее качество макро и супер макро,очень даже не плохие фотографии в режиме(сюжетные программы)и (ручные настройки)!Экономное энергопотребление!Хорошее качество видео!Приличный зум!Меню и настройки просты и понятны! |
| Слабые стороны: | Иногда даёт сбои режим(авто),мало ручных настроек! |
| Комментарий: | Хороший фотоаппарат в СВОЕЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ от 180$до250$!Соотношение цена/качество у этого аппарата на отлично! При определённом навыке фотографии получаются отличные! Конечно сравнивать их с фотографиями ЗЕРКАЛОК бессмысленно,это совершенно не сопоставимые вещи как по качеству так и по цене! Более менее вменяемая зеркалка,это в разы дороже! При сравнении с более раскрученными брендами,качество будет таким-же,а цена выше! |