Olympus µ TOUGH-6000
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Компактные
>>
Olympus
>>
Olympus µ TOUGH-6000
>>
Отзывы Olympus µ TOUGH-6000
Olympus µ TOUGH-6000
|
Отзывы о Olympus µ TOUGH-6000
pimple
| 14.01 20:31
Сильные стороны: | Сборка качественная. Управление обычное для олимпов - мыльников. |
Слабые стороны: | Тугодум... При нажатии секунды две думает, замерев, потом 2-3 секунды фокусируется. Бронебойная оптика скоростью не блещет! А ведь производитель предлагает эту модель как спортивную, для съемки во время активного отдыха... Качество снимков на 3 с минусом. Очень много промахов (из-за медленной фокусировки), не любит он движение! Маленькая матрица и далеко не светосильный объектив = высокое исо(шумы) при плохой освещенности. |
Комментарий: | Задумчивость этого аппарата сводит на нет все его плюсы! Буду тестировать 8к модельку... Там HD-видео обещают и более мощный процессор. |
Kasheftin
| 14.01 20:31
Сильные стороны: | Защита от влаги, пыли, мороза и падений. Неплохой ресурс батареи. В комплекте переходник на microSD. Отличное качество сборки. Наличие фонарика. |
Слабые стороны: | Медленный. Далеко не самое лучше качество съемки. Шумная матрица. |
Комментарий: | Фотоаппарат позволяет снимать в трудных условиях и за это ему можно простить многие недостатки. Автоматика работает очень плохо - режимы лучше всего выставлять в ручную - тогда можно добиться неплохого качества. Наличие фонарика - далеко не самое обязательная, но полезная добавка. Хотя устройство и относится к разряду защищенных, оно не выглядит как кирпич. При этом доступны разнообразные цвета корпуса. |
li
| 14.01 20:31
Сильные стороны: | Очень хороший фонарик. Красивый корпус. Неубиваемый и вечный. Вы от него никогда не избавитесь. Так как он никому даром не нужен. |
Слабые стороны: | Качество снимков. Очень интересный эффект зернистости. В любых режимах съемки. Чрезвычайно интересно. Но надоедает. |
Комментарий: | Веб-камера снимает лучше. Разочарование. Это у меня третий и последний Олимпус. |
anikin
| 14.01 20:31
Сильные стороны: | Можно колоть орехи, можно забыть под дождём на улице или уронить в лужу. |
Слабые стороны: | Фотографировать лучше любым мобильником, чем этим фотоаппаратом. Фотографии с него стыдно показывать и противно смотреть. |
Комментарий: | Мы выбросили 400 баксов, купив эту модель. Думали, что это дефект фотоаппарата, отнесли в сервисный центр. Нам написали, что это абсолютно нормально для этой модели. Не покупайте эту модель, она просто испотрит Вам отдых. |
Kasheftin
| 13.04 01:40
Купил неделю назад фотик. Через 2 дня выявилась проблема - при копирование видео он тупо вырубается. Плюсы - отличный дизайн, неубиваемый по сравнинию с другими апаратами. Мне еще не привелось испытать его под водой и со снегом, но думую он успешно пройдет мои испытания :). А насчет ударопрочности и управлению по средствам хлопка меня очень порадовали. Вполне рад за приобритение данного аппарата и могу сказать смело - Покупайте )))
li
| 13.04 01:40
Видео слабоватое, с сильными шумами. Очень тормознутый даже по сравнению с другими мыльницами. На минимальном зуме сильная дисторся. Но сделан очень качественно, и реально удобно таскать в сумке или кармане и не дрожать, что попадет пылинка и придется нести в сервис.
Из всех минусов только медленная фокусировка реально действует на нервы.
Из всех минусов только медленная фокусировка реально действует на нервы.
Kasheftin
| 13.04 01:40
В аппарате все происходит медленно: включение, фокусировка, запись на карту. Сделан качественно. Видео (AVI) не фонтан, но без ограничений даже на xD карту. Фото шумноватое во всех режимах, на уровне обычных мыльниц ценового диапазона до 5-6тыс. Меню бестолковое (хотя может так на всех олимпусах). Водонепроницаемость пока не проверял, но собираюсь (для того и брал). Подсветка автофокуса мощная, но включается отдельной кнопкой, по необходимости. При выключенном аппарате длительное нажатие на эту кнопку переводит аппарат в разряд фонариков. Мелочь, но может пригодиться. Крепление шнурка хлипкое (в отличие от Кэнона или даже Олимпус м550), плавая вдоль кораллового рифа, удар ластами проплывающего пл[censored] или о скалу приведет к потере аппарата - уйдет на дно. Будьте внимательны.
Kasheftin
| 13.04 01:40
Вернулся на днях из Египта. В Шарме снимал ежедневно под водой на глубине до 5 метров. Герметичность на высоте - смело снимайте под водой. 4 режима подводной съемки. Подводная съемка в режиме "макро" - идеальна, особенно при ярком освещении в дневное время, видны мельчайшие детали, цвета насыщенные, качество - как на профессиональных аппаратах для подводной съемки. При плохом освещении штатная вспышка под водой слабовата. Если подводный объект дальше 3-4 метров, то цвета уходят в голубизну и снимки не всегда четкие (каждый третий - в корзину). Раздражает медленная фокусировка (есть один режим для съемки под водой, где фокусировка мгновенная, но фокус часто промахивается). Видео под водой неплохое. на суше снимает средненько, при плохом освещении много шумов. В-общем аппарат имеет смысл брать любителям поплавать с маской. Для бОльших глубин нужен бокс - тогда пропадает смысл в этом аппарате (в бокс можно поместить и нечто посерьезнее этой мыльницы). Основной плюс - это универсальность и компактность этой камеры. Пришел на пляж, нырнул, щелкнул, не заморачиваясь подводными боксами, огромными вспышками, заменой и смазыванием прокладок и прочей белибердой для серьезной подводной фотографии. Сравнивал фотки с "подводными" Пентаксами и новым "подводным" Фуджи - этот аппарат однозначно лучше. Если нужна съемка под водой - советую!