Сильные стороны:	Хороший внешний вид, по сравнению с аналогичными моделями.
Слабые стороны:	После нескольких погружений в морскую воду, начала слазить краска с передней панели, с ней же отклеялась пластиковая окантовка объектива. При погружении более 4 метров на экране появлялось пятно(защитное стекло касалось экрана). Качество подводных снимков не ахти. Ну и самое печальное, при погружении на 15 метров он здох и напился морской воды.
Комментарий:	Ну а так в принципе неплохой фотоаппарат, по крайней мере следуйщий купил точно такой же.

Сильные стороны:	Герметичность
Слабые стороны:	Купил в конце апреля практически не пользовался, пробовал снимать в бассейне не глубже метра. В первый день отпуска 8-го июня шторка об'ектива отказалась открываться! :( Так как весь отпуск был впереди аккуратно пальцем, потом зубочисткой открыл шторку, но это не помогло фотоаппарат всеравно после инициализации сразу отключался. Отремонировали по гарантии, что было не сказали. До этого более 6-ти лет эксплуатировал Casio Exlim EX-V7, но уронил с высоты более 2 метров на гранитный пол, в результате вышел из строя стабилизатор и появилась вмятина на углу корпуса, но даже после этого четкость снимков у него заметно лучше чем у Olympus при с'емке со штатива. Несколько раз фотоаппарат вообще не смог сфокусироваться (при ярком дневном освещении) на об'ектах расположенных в 3-5 метрах.
Комментарий:	Обращение в сервис Olympus в Москве - отдельная история :(

Сильные стороны:	Водонепроницаема, не пропускает воду даже при нахождении в морской воде несколько часов.
Слабые стороны:	Насчет ударопрочности ОБМАН. Фотоаппарат лежал в заднем кармане брюк вместе с ключами, треснул экран при посадке на скамейку...
Комментарий:	Снова куплю такой же, но придется обращаться бережнее.

Сильные стороны:	Взяла из-за экстремальных характеристик - работа под водой, удароустойчивость (особенно для меня актуально - вечно что-то валиться из рук!!), работоспособность на морозе (написано до -10 ° C). Если честно - пока только юзала на морозе, но несильном - тест-драйв прошел на ура!!
Слабые стороны:	пока нет
Комментарий:	Замечательно подходит для любителей острых ощущений! Спасибо Протории что посоветовали!

Сильные стороны:	Ударопрочность, водонепроницаемость до 10 метров, пока максимальная глубина среди всех без подводного футляра, при необходимиости к нему же есть до 40м. Учитывая что подводная красота на глубине проницания солнечных лучей (до 25 м всреднем). Увлекаясь дайвингом, погружаясь лишь до глубины 10 метров (+/- 1-2м.кратковременно), с головой хватит на океан впечатлений с фото и видео. Автофокусировка при видеосемке (приближении-отдалении).
Слабые стороны:	После пребывания в воде, стоит следить что б капли полностью стекли с обектива (окунуть еще разок)! Батаря быстро садится, советую докупить оригинальную (с тем же обемом, гарантией и.т.д. от других фирм, батарея как и в цене садится вдвое, а то и втрое быстрей оригинальной). При заполнении карты памяти на 16 гигов, несмотря на 10 класс, бывает тормозит с фотографирование (срабатывает после нажатия иногда только через 5 секунд), что порой критично. Включается тоже долговато, но это уже мелоч.
Комментарий:	Качеством фото меня он очень удивил в хорошую сторону, как и отличным видео. Вспышку советую выключать полностью, кроме ночи естественно. Удержание сек.30 клавиши инфо включает подсветку на длительный период, что полезно ночью при поиске обекта семки. И еще, советую с 14 поставить на 8 мегапикселей, которых придостаточно (разница качества практически неощутима но экономится как память так и скорость реагирования немоного возростает). ДОВОЛЕН ИМ КАК СЛОН. СОВЕТУЮ.

Сильные стороны:	ударопрочность, подводность до 10м.
Слабые стороны:	Как и все боится песка! Замыленость снимков еще больше чем в mju 810 (через-чур даже в реальном размере видно розмытость и полное отсутствие четкости)!!!
Комментарий:	Со всеми навшествами и большим числом пикселей, качество стало еще отвратительней! Но модель меня не разочаровала, так как знал чего ожидать. Падение с метра на освальт даже царапины не оставило, печатать 10на15 нормально. Если вы не экстремал, брать не стоит, если да, свое оправдывает.

Если не будет дорогой, то аппарат хороший, особенно для экстремалов. Да и так, бросил в карман вместе с другими предметами и пусть там лежит.

Не знаю что за мыльница посоветована, вряд ли она с ручными настройками тем более вряд ли она переживет нормальное падение и экстремальные условия. А смысл покупать (и таскать с собой) подводный бокс за 400 (+пасту-герметик) и фотоаппарат за..., если эта мыльница за 320 ныряет на 10м без проблем. Тем более что из-за плотности воды и разных частичек, подводные снимки стараются делать на минимальном расстоянии, и абсолютно никаких преимуществ (кроме специальных подводных камер) даже зеркалка в боксе, не имеет в воде.
А кому нужна дешовинькая обыкновенная мыльница, то в рубрику эккстриммыло нефик и заглядывать (как и ультразумы, качество их снимков значительно уступает обычным мыльницам).

jurist, купи m550WP, в три раза дешевле, качество снимков такое же херовое, так зачем платить больше? Кстати за 400$ можно купить подводный бокс, если есть нормальная камера.