Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Lowepro
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   SanDisk
   Transcend
   Print-Rite
   Casio
   Patron
   AD
   Ergo
   JVC
   PortCase

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Pentax K-5 body

Pentax K-5 body

Тип фотокамеры цифровая зеркальная
Матрица
Тип КМОП (CMOS)
Размер APS-C / 23.7x15.7 мм /
Кол-во мегапикселей 16.3
Формат файлов RAWJPEG
Максимальный размер снимка 4928x3264 пикс
Поддерживаемые карты памяти Secure Digital (SD)SD HC
Видео
Максимальное разрешение видео 1920x1080 пикс, 24 кадр/сек
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Pentax K-5 body

anikin | 15.01 00:20
Сильные стороны: Эргономика,цвета,малый шум,тихий затвор,беспроводное управление вспышкой.
Слабые стороны: Слабая батарея.
Комментарий: Был у меня nikon d7000 и он оставил не лучшие впечатления,хват неудобный,цвета с горчинкой и желтизной на всей nikon оптике.С pentax вздохнул с облегчением,мир стал снова цветной,здесь даже jpg рабочий.
anikin | 15.01 00:20
Сильные стороны: _
Слабые стороны: _
Комментарий: Вот долго читал, молчал, но не выдержал. Не хочу вступать в холивар, но вот что касается оптики... Человек видимо совсем не в курсе, что объективов с байонетом K/KA/KAF существует свыше двухсот (!!!) только под маркой Pentax (Asahi) http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/index.html , плюс сторонние производители: начиная от ЛЗОС и КОМС и заканчивая Woghtlander и Shnieder-Crueznach. Так что независимо от Вашего мнения, Nobody, Pentax признан системой с САМЫМ БОЛЬШИМ парком оптики (если не ошибаюсь, то и в книге рекордов есть такая запись). PS: У меня пока Pentax K-7 (буду брать К-5), я фотограф с 12-летним стажем. Снимаю в том числе и детские утренники, это конечно не футбол, но и мягко говоря "не шахматы".
li | 15.01 00:20
Сильные стороны: пользуюсь около 3х месяцев-впечатления более чем отличные! до этого два года снимал на Pentax K20D единственной проблемой которого были шумы. на К-5 этой проблемы нет и в помине.. JPEG на ISO 1600 отличный! просто замечательный режим Live View-полноценный рабочий инструмент! широкий ДД..
Слабые стороны: реально-даже не знаю что и сказать.. разве что под крупную руку маловат-но с батблоком будет самое оно!
Комментарий: компактная,легкая камера с пылевлагозащитой, со стабом в тушке,позволяющим ставить любые объективы,вплоть до советских,скорость 7 к/сек,отличная работа на высоких ИСО ,бесшумный затвор плюс отличное качество снимков-короче есть все,что можно себе представить! в паре с топовыми объективами PENTAX ( звездами и лимами ) представляет собой систему,которую врядли удастся превзойти-при достаточно демократичной для аппаратуры такого класса цены. Недаром столько побед-например Лучшая зеркальная камера года на Фотофоруме и Звезда Фотокины..
Андрей777 | 15.01 00:20
Сильные стороны: малошумность, большой ДД, отсутствие шума на высоких ISO
Слабые стороны: довольно высокая цена в России
Комментарий: Кто хочет узнать подробности, заходите сюда: http://www.pentaxnews.ru/articles/lsr/pentax_k-5_pervyie_vpechatleniya.htm Пользую Pentax K-7 в течение года. Камерой доволен. А "пятерка" от Пентакс по части малошумности матрицы и возможности фотографировать на высоких ISO на сегодняшний день является самой продвинутой камерой в своем классе. Кого не устраивает высокая цена на него, можете подождать до лета. Цена обязательно упадет. Ведь год назад и К-7 стоила более 50 тыс.руб., а сейчас ее можно купить за 35-38 т.р.
li | 15.01 00:20
Сильные стороны: прекрасная картинка при высокой чувствительности (вплоть до 3600), режим TAv не заменим на концертах при резких изменениях света, стабилизация матрицы, применение любых объективов через адаптеры и корректно работающая электроника, очень хорошее видео, удобный,прочный и влагозащищенный корпус
Слабые стороны: не достаточно ручных настроек на "видео", по сравнению с профессиональной камерой, высокое енерго потребление в режиме "видео"
Комментарий: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5 Там всё популярно написано и есть все сравнения. Там и форум, есть, и главное, нету всех тех [censored] что здесь !!! На практике, я сравнивал к-5 (мой,личный) и 60д (у друга). Негатив 60д по сравнению с К-5: 1) гипер цвета- как в мультфильме 2) ярко выражена окантовка объекта и светящаяся дымка (артефакт), дальше идёт задний план (который выглядит неестественно, как подложка) 3) при ИСО400 сильный шум 4) автофокус следящий есть, при видео, но работает очень плохо:тормозит и промазывает. И основной аргумент при анализе !!! поток записываемого видео: 60д- 5Мб/сек; К-5- 14Мб/сек !!! о чём говорить ?!? Такая же разница и в качестве видео. По фото всё очень хорошо! Нету никаких проблем, про которые здесь пишут, и близко !!! У меня это пятый цифровой Пентакс !!! и ни с одним, не было ни малейших проблем, ни у меня, ни у моих знакомых, кто потом перекупил. Единственный момент !!! Все покупал через нет в США, а К-5 в Японии. Все что здесь пишут о Пентаксе, это или штучная антиреклама конкурентов, или наши сраные бизнесмены скупили какой-то брак и вам втуляют!!! "НЕ ЧИТАЙТЕ СОВЕТСКИХ ГАЗЕТ, ОСОБЕННО ПО УТРАМ" 
Анастасия | 15.01 00:20
Сильные стороны: Все на лицо!
Слабые стороны: Автовокус.
Комментарий: Nobody - не прав. В моем парке были: CANON 1D Mark IV, NIKON D3s, NIKON D700 и CANON 7D. За год я провел две выставки, одна из них прошла в Японии. Не важно чем, а важно как! Все работы сделанные моим любимым PENTAX K20 и K5 - вызывали восторг, по содержанию, цвету и пластике. Обсуждайте содержание Ваших карточек! С ув.Владислав.
Андрей777 | 15.01 00:20
Сильные стороны: Нет
Слабые стороны: Пятна на матрице, слабый асортимент оптики.
Комментарий: Через неделю пожалел, что купил. Китовый объектив оказаля въетнамский - полное гэ, а взамен что-то купить большая проблема - или дорого или под заказ, а оптику под заказ покупать - все равно что "кота в мешке", тем боле у пентакс.
Kasheftin | 17.03 00:41
Отличный аппарат. Хороший динамический диапазон.Вместо цветового шума правильнее говорить о зерне. На низких ISO тени гладкие. Уровни подавления шумов можно выставить индивидуально, для каждого ISO - я до 1600 просто отключил. Live view, наконец, полноценный, даже с разными сетками. Есть электронный уровень - удобно выставлять на штативе. В режиме матричного экспозамера экспозиция может быть привязана к точке фокусировки.
Эргономика, как всегда у Pentax, отличная. Рекомендую использовать с батарейным блоком для удобства хвата и управления (он, кстати, тоже металлический).
Предварительный подъем зеркала возможен при управлении с пульта ДУ (у предыдущих только с "тросика").Зеркало хлопает тихо.
На новой матрице хороший контраст при использовании старых, "пленочных" еще, объективов. Вообще снимки в RAW понравились, в jpeg снимаю редко.
Кому надо - Full HD видео (лучше бы был дешевле).
Взяв в руки ощутил некое грюканье внутри. В иструкции прочел, что система стабилизации может при изменении положения корпуса из давать легкий шум - олегло от сердца:)))
li | 17.03 00:41
Серьезная техника - это та, которая занимает серьезный процент рынка. Пентакс твердно утвердился в аутсайдерах, что серьезности ему не прибавляет.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2005-2012 Me-Design  |  Техподдержка