Pentax K-7 body
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Зеркальные
>>
Pentax
>>
Pentax K-7 body
>>
Отзывы Pentax K-7 body
|
Pentax K-7 body
|
||||||||||||||||||||||||||||
Отзывы о Pentax K-7 body
Андрей777
| 15.01 00:26
| Сильные стороны: | ОТЛИЧНАЯ КАРТИНКА ...качество на обьективах отечественного производителя удовлетворяет на отлично....сравнивал с никоном за 15т....никон все лица кирпичного не естественного цвета....картинка от пентакса отличается реалистичностью....а тем более можно откоректировать цвет если не нравится....занимаюсь фотографией очень давно и очень критичен к цветопередачи но если автомат мажет....а устанавливаю цветность...по числу...это всегда на цветопередачу ....на отлично!!!нравится эта мдель и тем ....видео-30кадров...выручает не слабо.на к5 этого НЕТ!! |
| Слабые стороны: | Цветопередача страдает но не настолько что бы можно на это сильно обращать внимание....не существенно!!!! |
| Комментарий: | СОВЕТУЮ КУПИТЬ и наслаждаться качеством ДАННОЙ -ТУШКИ!!! |
Андрей777
| 15.01 00:26
| Сильные стороны: | камера очень нравится. легкая,снимки чистые. у кого шумит, тот настраивать не научился. в фотошколу. |
| Слабые стороны: | видео там нафиг не нужно, имхо. для видео нужна видеокамера.оптика дороговатая, но есть совместимые аналоги. не проблема, для того кто ищет. |
| Комментарий: | отличная камера и для профи и для продвинутого любителя. |
li
| 15.01 00:26
| Сильные стороны: | Лично я обладаю К20D.Насколько я понимаю, эта К7 обновлённый аналог моей. Я очень долго мучился что выбрать:Canon или Nikon. А один профи мне сказал:что между Canon и Nikon смело выбирай Реntaх! Это если идёт речь о матрицай "кроповых". Просто тушки с фул фрейм матрицей - это отдельный клас и Реntaх ич просто 2 года назад не выпускал. А из "кроповых" матриц Реntaх засунул Canon и Nikon за пояс! Качество сборки и пылевлаго защита просто на голову выше чем даже у Canon mark II. |
| Слабые стороны: | Из недостатков: жаль что нет в ней фул фрейм матрицы. |
| Комментарий: | Мой друг купил Canon mark II и к нему 3 линзы (фикса 50+штатный зум 24-70 + зум 70-300) За все выложил около 5000 зелени! И мы целый месяц тестили его и сравнивали фотки от моей К20D (линза звёздная 18-50). Так вот мой комплектик стоит 1800 зелени а фотки нарисовал точно на уровне марка, а вне которых ситуациях обошёл его! И ещё, в европе знающие буржуи берут только Реntaх! Сам видел. А линзы (особенно лимы и звёздные) у Пентакса сделаны просто круче чем у Canon и Nikon. Держишь в руке и понимаешь- вешь. А эти разговорчики про сьёмки видео-просто бред!!! Снимали мы видео Canon mark II-фигня для детей!Забудьте! Моя видекамера Canon-D40 просто шедевры выдает! |
Анастасия
| 15.01 00:26
| Сильные стороны: | по характеристика и функциональности понравилась. Интересно что-то от к10 подходит к ней? |
| Слабые стороны: | недостатки это сервис, в Киеве оказывается нету их |
| Комментарий: | недостатки это сервис, в Киеве оказывается нету их, есть представительства но отправляют камеры в Питер, а там за ремонт к10 потребовали 4500 грн... смысл? камера на сегодняшний день стоила бы столько |
Андрей777
| 17.03 00:43
В работе камера с декабря 2010 ода. Сначала напрягала, теперь в полном восторге от нее. Умеет всё. Отличное качество снимков.
Надо правильно настроить камеру и всё!
Шумы не заметны и при 400. Дальше - действительно лезут.:)
Надо правильно настроить камеру и всё!
Шумы не заметны и при 400. Дальше - действительно лезут.:)
Анастасия
| 17.03 00:43
Alex
Действительно, кроме как с улыбкой, эту фразу по отношению к этой камере и не произнесешь...
Действительно, кроме как с улыбкой, эту фразу по отношению к этой камере и не произнесешь...
pimple
| 17.03 00:43
Камера то помоему полный отстои! Еслиб была матрица от Сони как у к5 то нормально было бы, но у его матрица Самсунговска и он по шумам полный отстои, на исо 400 качество как у мыльнкц.