Pentax K-r body
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Зеркальные
>>
Pentax
>>
Pentax K-r body
>>
Отзывы Pentax K-r body
|
Pentax K-r body
|
||||||||||||||||||||||||||||
Отзывы о Pentax K-r body
Kasheftin
| 29.03 13:14
| Сильные стороны: | Отличный стаб нормал серийная семка удобно держать в руках, диоптрийная корекцыя Ик-порт и т д . |
| Слабые стороны: | 1.Ужасно дорогая оптика 200$ это же почти зарплата 2.Слабая доступность всего 20 интернет магазинов на 1 обектив 3.Всеголиш 33 предложения обектива от PENTAX 4.Слишком много одзывов в поддержку K-r неприятно потому что заслуженных . |
| Комментарий: | D90 он не лучше уступает за счет серийной семки и акума но безусловно лучше D3100 в чем легко убедится |
Андрей777
| 29.03 13:14
| Сильные стороны: | Можно очень много написать о достоинствах непревзойдённых снимков, в исплонении аппарата, особенно изображённого на заглавном фото с объективом Pentax SMC-DA 21 мм f/3.2 AL Limited! |
| Слабые стороны: | У тушки за эти деньги - нет недостатков. |
| Комментарий: | "КИТовые" объективы - для пробы на первое время, пока не соберёте денег на хорошие "фиксы". |
Kasheftin
| 29.03 13:14
| Сильные стороны: | бесподобные цвета которых я не встречал никогда ранее. быстрая отзывчивая камера,я брал поснимать у друга. |
| Слабые стороны: | 96% ппокрытие кадра,пентазеркало,аккумулятор на 500снимков,хотелось бы до тысячи или больше,но у знакомого батарейный блок и говорит что с ним можно к эти результатам приблизиться и с хорошими батареями конечно. |
| Комментарий: | обожаю эти ваши холиворы. что покупать для каждого выбор личный,но я бы приобрел пентакс взамен урезанным зеркальным камерам от никона и кенона,а сони делает не урезанные зато почему то гибридный видоискатель и куча всякой другой "радости" и по цене в 1.2-1.5 раз выше нормальной. единственный недостаток пентакса это то что нету интерфейс разъемов кроме юсби,но это настолько ничтожно на фоне общих плюсов,что я бы взял его,просто рядом с ним все модели никона и кенона вплоть до 60д и д7000 смотрятся как игрушки. а пока я на пленку снимаю...и думаю к-р или уже докопить до кенон 7д. К троллям просьба не писать всякий муд если вы даже в большинстве не держали этот аппарат и сравнивать его нужно с д90 д5100 600д 40д а не с тем что там ниже писали. Эта камера УЖЕ явно выше начального класса,вы ни на цену смотрите а на начинку,в пересчере на маркетинг никона например такой бы пентакс стоил тыс 7.5 если не больше я думаю. Эта модель была бы золотой будь еще 100% покрытие кадра,но и цена бы была конечно другая. |
Андрей777
| 29.03 13:14
| Сильные стороны: | будьте здоровы) |
| Слабые стороны: | возможно наличие цветных вариантов стало причиной сравнения с непонятными оппонентами которые вообще вне этого класса |
| Комментарий: | только идиоту может прийти в голову сравнивать топовую камеру любительскую с какой то гибридной беззеркалкой с вообще непонятными задатками! извините джентельмены но вы несете чушь! о чем речь когда на эту сони только 8 объективов подходит???? а купить вы сможете думаю максимум 3 из них. а на пентакс идет вся линейка как бюджетной так и легендарной высококлассной оптики не уступающей ничем L серии кенона! Это тоже самое что сравнивать ducati 999 и инвалидную коляску с реактивным двигателем на 2кгс! Кто бы из фотографов видел,ржали бы по большому! Эта камера одна из самых "быстрых" в кропе 1.5,одумайтесь и осознайте что вы несете? У этой сони лаг затвора как у мыльницы обычной почти пол секунды! или как у телефона,только люди ничего не смыслящие в технике будут такую чепуху нести! Совсем неуместное сравнение! у некса ни одной крестовой точки АФ! я удивляюсь..у пентакса система считайте та же система АФ что и у кенона 50д +2 периферийные точки для светосильных линз. Почему то я немало замечаю таких сравнений,люди покупают непонятную камеру и чтобы оправдать как то ее ненадобность начинают сравнения с другими камерами в желании найти хоть один + Сони явно ушли в сторону видео это сразу видно,друзья не сравнивайте видеокамеру и олдскульную зеркальную,возможно сони снимает видео лучше,но вы посмотрите описание,о фотографических функциях нечего и говорить. Если речь пошла о наилучшем качестве,купите к-5 да pentax DA* 200 f/2.8 или любой другой проф объектив. |
Андрей777
| 29.03 13:14
| Сильные стороны: | Удобный корпус.(в белом варианте нравится покрытие , не загрязняется).Удобное меню,правда к которому нужно привыкнуть. Множество полезных настроек для настройки под себя. еще плюсы:размер\цена\стаб в тушке\дружествнность с м42 оптикой\6кадров в секунду |
| Слабые стороны: | Запас аккамулятора и в самом деле немного слабоват.Медленный автофокус в режиме Лайв(говорят новой прошивкой устраняется,не проверял).Отсутствие переходника на АА аккумы при реализованной возможности их использовать.Проблематичность достать оптику родную.Цены на оптику от Пентакс(отсутствие бюджет вариантов например как кэнон 50мм ф1.8).Еще не понравилось допустим в отношении кэнона д550 что там в режими лайв показывает изображение каким будет конечный результат.а пентакс как видит. |
| Комментарий: | Для начинающих отличнейший выбор.После покупки поймете что такое не быть владельцом сапога или никона.Пентакс ничем не хуже , а за свою цену среди конкурентов одной линии тянет на ура.Доволен все в принципе.пол года пользуюсь.Для новичков:не кричите на штатный объектив.если руки иметь прямые им можно делать нормальные фотографии.+Фотошоп поможет.Учитесь. |
Kasheftin
| 29.03 13:14
| Сильные стороны: | Качество сборки,хорошая цветопередача, докупил адаптер за 160гр,китай. Стабилизатор в тушке |
| Слабые стороны: | батарея слабая,но укумы спасают ,шумноват(в смысле звука) |
| Комментарий: | Решающим фактором покупки стало,цветопередача по сравнению с никонами 3100 и5100. Кенон не рассматривался,из-за оптики. Очень классно смотрится в белом цвете,(брал жене)все удивляются. Строчит как автомат,А это клёво.когда то снимали дельфинов в открытом море на Кенон(правда ультра зумный)так не мог никак поймать их в движении,было обидно, понял что нужен скорострел. Покупать советую,но надо подержать в руках, что б понять хотите вы его или нет |
Илья
| 29.03 13:14
| Сильные стороны: | Поддержка детекции фокусировки с неавтофокусной оптикой любого вида М42; М39-М42. Быстро включается,отлично работает,качество снимков с человеческой оптикой безупречное для данного класса с кроп-матрицей(просто купите объектив хороший,ведь это 60% качества кадра)практическая невидимость шумов вплоть до исо 1600,хороший динамический диапазон,быстрый АФ,кадры джипег очень радуют качеством, элементы управления,как для меня расположены удобно,в предыдущих тушках у меня обстояло не так,долго искал на ощупь кнопки, здесь же что качество кнопок что качество корпуса-очень хороши. Стаб выдерживает удлинение выдержки на 2-3 стопы,в зависимости от ваших рук и веса оптики. |
| Слабые стороны: | малая емкость аккумулятора,и почему то при побъеме вспышки пыль видна.. но привыкнув юзать внешнюю,туда не лазишь уже.. |
| Комментарий: | Стоит покупать тем кто состоит на уровне между любительской и проф фотографией и для первой тушки он сам будет неплох) Туша стоит своих денег и оправдала качество бренда и показала что ничем не хуже старых проверенных тушек прошлых десятилетий. Кстате эта камера одна из немногих которые собираются на металлической раме... не всем легко понять что кардинально другой уровень тушек начинается с добавления к цене еще одного нолика...и не иначе |
Илья
| 29.03 13:14
| Сильные стороны: | 1. Быстр в автофокусе (после IsDl ferrari)! 2. Огромный диапазон IS0 (12800)(правда на кой - вопрос, сильно шумит) 3. Много режимов. 4. Лёгкий. 5. Качество сборки на высоком уровне. 6. Хороша эргономика( в руке влит, ну у меня по крайней мере) 7. ЦЕНАААААА!!! |
| Слабые стороны: | 1. Родной KIT не тянет, нужна другая оптика (не Tamron, по крайней мере не дешевый)(просто это двигатель ferrari на коробке передач от Лады). 2. Автофокусировка быстра да и только! 3. И всё!!! |
| Комментарий: | Фотоаппарат хорош, как и всё от Pentaxa! За 5500 убитых хомяков (UH) получаешь великолепное произведение среднего класса, да я не ошибся именно среднего класса! Поставьте хотя бы Pentax SMC DA 55-300mm f/4-5.8 ED и поймёте, а лучше Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL!!! Относительно аккумулятора, вопрос спорный, у меня стандартный держит до 500 снимков со вспышкой и нормально!!! |
Jul
| 29.03 13:14
| Сильные стороны: | Быстрый авто фокус, делает нормальные фотки, интервальная съемка, литиевая батарея; удобная меню навигация, противоударная конструкция, ночная съемка(пробовал в темноте - работает СУПЕР), со съемкой 6 кадр/сек, с хорошей цветопередачей и быстрым фокусом позволяет получать хорошие снимки движущихся объектов. Включая функция серийной съемки, выставляю количество съемаок, интервал между ними и камера работает вместо меня, даже автофокусит во время этого режима. |
| Слабые стороны: | Не понравилось только одно - быстро садится батарея. |
| Комментарий: | Приобрел 2 месяца назад. Кто спрашивает - хвалю камеру. По сравнению с Nikon D90, на порядок лучше. |