Pentax Optio W60
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Компактные
>>
Pentax
>>
Pentax Optio W60
>>
Отзывы Pentax Optio W60
Pentax Optio W60
|
Отзывы о Pentax Optio W60
pimple
| 02.08 20:19
был на выставке в Киеве весной, брал пофоткал. Понравилась моделька.
anikin
| 02.08 20:18
Взял в дополнение к зеркалке К100 для подводной сьемки. Держит воду на ура! Приоритет лица, улыбки работает отлично, есть ручные настройки. В общем очень доволен покупкой.
Анастасия
| 02.08 20:18
Купил 30 сентября т.г.осуществляя план подготовки к поездке к Красноморью в ноябре.До этого был Олик 770 SW c которым я успешно нырял в январе т.г. и по щедрости подарил завистливому бедному родственнику.Начитался об нем в интернете и поверил всем остальным фигурантам этой страницы и купил W60.Какая бледная посредственность! Ребята! я в цифрофото с 1999 года.На сегоднешний день имею 7 камер разных классов но такого г.... не встречал.Камера не стабильна по результату в одинаковых условиях сьемки /из 37 снимков 11 однозначно надо выбросить в корзину/.Поверьте, я не снимал тупо- я старался и при менял свой опыт серьезно.Видео вообще ужасное-дерганное и с шумами.Кроме того во время воспроизведения на ПК издается громкий треск.Шумность матрицы после ИЗО 200 и выше видна даже без очков.А воду на глубине 2 м будучи в течении 20 мин.не пропустил.Это на мой взгляд единственный плюс. А к Египту [censored] бокс к имеющемуся Canon G9 и не буду морочить голову.
li
| 02.08 20:18
Имея первый из этой серии Pentaх Optio WP, купленый три года назад, в целом, как от водонепронецаемой мыльницы остался доволен. Думал [censored] W60 и буду еще более доволен. Оказалось W60 при комнатном освещении вобще нормально снять не может, дает артефакты и шумы, видео с треском ужасным от автофокуса и зума, вобщем был разочарован, хоршо. что в магазине взяли его обратно на следующий день, три раза перекрестился.
Илья
| 02.08 20:18
Почему Optio-W-60? Давно мечтал о всепогодном аппарате. Кроме 10Мп привлекло ещё и заявленное разрешение видеосъёмки в 1280х720 (вот это картинка! подумал), ну и взял, тем более, что привезли из США за 294 динара.
Через две недели привыкания и интенсивных съёмок можно кое-что уже сказать о нём.
ПЛЮСы 1.Стильный нескользкий корпус хорошо лежит в руке и не отягощает карман, народ обращает внимание на такой девайс
2.Интуитивно понятное меню, тем более, что по-русски
3.Быстрое включение, ничего не выдвигается, яркий большой экран
4.Куча (вернее, шкаф с полочками) всяких настроек и возможностей, вплоть до будильника
5.Макро и особоенно супер-макро – вообще отличное!
6.Широкий угол охвата впечатляет
7.Хорошая цветопередача в нормальных условиях
8.Водозащищённость проверена пока долько в дождь и в душе. Выдержал.
9.Небольшой вес, отсутствие выступающих частей, пылеводозащищённость и гнездо под резьбу крепления дают надежду на использование фотика в качестве экшн-камеры. Проверим очень скоро на горных лыжах.
МИНУСы 1.Снимать одной рукой можно, только специально потренировавшись или держа камеру особенным хватом «вверх ногами»
2.Батарея откровенно слабая, уже через 70-80 5Мпиксельных снимков (без пыха, работаю в полевых условиях) показывает разряд, так что заряжать приходится почти каждый день. А аккумуляторов большей ёмкости что-то не могу найти в Инете. А как эти аккумы будут работать на холоде, вообще отдельный вопрос.
3.Шумы и цветопередача при сла
Через две недели привыкания и интенсивных съёмок можно кое-что уже сказать о нём.
ПЛЮСы 1.Стильный нескользкий корпус хорошо лежит в руке и не отягощает карман, народ обращает внимание на такой девайс
2.Интуитивно понятное меню, тем более, что по-русски
3.Быстрое включение, ничего не выдвигается, яркий большой экран
4.Куча (вернее, шкаф с полочками) всяких настроек и возможностей, вплоть до будильника
5.Макро и особоенно супер-макро – вообще отличное!
6.Широкий угол охвата впечатляет
7.Хорошая цветопередача в нормальных условиях
8.Водозащищённость проверена пока долько в дождь и в душе. Выдержал.
9.Небольшой вес, отсутствие выступающих частей, пылеводозащищённость и гнездо под резьбу крепления дают надежду на использование фотика в качестве экшн-камеры. Проверим очень скоро на горных лыжах.
МИНУСы 1.Снимать одной рукой можно, только специально потренировавшись или держа камеру особенным хватом «вверх ногами»
2.Батарея откровенно слабая, уже через 70-80 5Мпиксельных снимков (без пыха, работаю в полевых условиях) показывает разряд, так что заряжать приходится почти каждый день. А аккумуляторов большей ёмкости что-то не могу найти в Инете. А как эти аккумы будут работать на холоде, вообще отдельный вопрос.
3.Шумы и цветопередача при сла
Kasheftin
| 02.08 20:18
Продолжу про минусы. :)
3.Шумы и цветопередача при слабом освещении жуткие. Надо обязательно делать предустановку баланса белого или включать вспышку.
4.Фокусировка при не-дневном освещении тоже желает быть лучше: наводит после нескольких метаний туда-сюда. Особенно это видно при макросъёмке.
5.Внутренние шумы при видеосъёмке (щелчки автофокусировки и вой зума) очень сильные, так что автофокус лучше отключать, а зумом пользоваться пореже. В то же время запись комментариев еле слышна. Сама видео-картинка вполне приличного качества.
6.Разрешение видео 1280х780 только при15 к/сек. Облом!
7.Фишки вроде автоматической склейки панорам и сверхширокого охвата только в заблуждение вводят, ибо совместить картинки точно во время съёмки очень трудно, а в итоге получаем довольно грубо сляпанное подобие панорамы, к тому же усечённого в Мп размера. Применимо лишь на крайний случай, если уж совсем нет времени на работу в панорамном редакторе.
Что же в итоге? Если бы выбирал снова, то скорей всего взял бы W-30 или даже W-10, деньги бы сэкономил. Общая оценка 4 по пятибальной шкале.
В то же время широкий угол объектива, компактность, быстродействие, водоупорность, большое разрешение матрицы делают эту камеру удобной для моей работы.
Выбирайте! И удачных снимков!
3.Шумы и цветопередача при слабом освещении жуткие. Надо обязательно делать предустановку баланса белого или включать вспышку.
4.Фокусировка при не-дневном освещении тоже желает быть лучше: наводит после нескольких метаний туда-сюда. Особенно это видно при макросъёмке.
5.Внутренние шумы при видеосъёмке (щелчки автофокусировки и вой зума) очень сильные, так что автофокус лучше отключать, а зумом пользоваться пореже. В то же время запись комментариев еле слышна. Сама видео-картинка вполне приличного качества.
6.Разрешение видео 1280х780 только при15 к/сек. Облом!
7.Фишки вроде автоматической склейки панорам и сверхширокого охвата только в заблуждение вводят, ибо совместить картинки точно во время съёмки очень трудно, а в итоге получаем довольно грубо сляпанное подобие панорамы, к тому же усечённого в Мп размера. Применимо лишь на крайний случай, если уж совсем нет времени на работу в панорамном редакторе.
Что же в итоге? Если бы выбирал снова, то скорей всего взял бы W-30 или даже W-10, деньги бы сэкономил. Общая оценка 4 по пятибальной шкале.
В то же время широкий угол объектива, компактность, быстродействие, водоупорность, большое разрешение матрицы делают эту камеру удобной для моей работы.
Выбирайте! И удачных снимков!