Очень удачный, на мой взгляд, объектив. Автофокус супер, быстро, безшумно и точно. Понятно, что это не L, но цена-качество выше всех похвал. Одел на 40D и так он стал там штатным. Для сложных условий при недостатке света, конечно, нужно что-нибуть посветосельнее. В обще советую, сам очень и очень доволен.

Купил с фотоапаратом 400д, вообщем не плохой. При недостатке света снимает не важно, а в принципе цена-качество нормальное.

перебрал 4 экземпляра:
на коротком конце у всех ярко выражен бекфокус

и мыльные до безобразия - четкую картинку получил только на 250

Как по мне, самый удачный выбор если вам нужен телевик за хорошую цену. Скорость фокусировки достаточная. Вполне резок, хроматика и барель - в норме. В качестве портретника мне нравится. Нормальное боке на открытой дырке. Стабилизатор работает отлично. Снимать в сумерках/ночью не очень удобно - темноват. Для съемки спорта (баскетбола к примеру) в помещениях - темный, приходится ставить исо 800 или даже 1600.
Хорошее продолжение для 18-55 IS.

Полностью согласен с AlexX и kamandir. Когда нет необходимости в широком угле за эти деньги лучше ничего нет. Да, темноват, но ближайшая альтернатива EF 70-200mm f/4.0L IS USM в 4 раза дороже, а фокусные менее удобны. Купил осенью перед поездкой в Турцию - 80% снимков сделал им. Берите, не пожалеете ни секунды! Шальные деньги на голову свалятся - "L"-ку [censored] конечно, но этому благодарен за удобство, простоту и вполне достойную картинку.

Полностью согласен с kamandir. В качестве первого телевика или для бытовых целей- отлично!

да) у меня тоже самое)

Я свой объектив приобрела только вчера,но тоже почувствовала такой же ударчик(незначительный).Думала что-то не так,оказывается и у Вашего объектива тоже самое.Значит так и должно быть?

Купил его в дополение к киту 18-55. Очень доволен приближением и скоростью наводки,но Есть немного люфт...И иногда он чувствуется при наводке фокуса в виде небольшого ударчика..Это он так работает,или вернуть в сервис?