Canon PowerShot A460
Canon PowerShot A460
|
Отзывы о Canon PowerShot A460
pimple
| 13.11 16:56
Я его взял за 135 зелёных и реально для дома хватает!
anikin
| 13.11 16:56
Купил себе такой, и не жалею!Обычных дешёвых батареек реально хватает на мало.Поэтому купил аккумуляторы Kodak Recharceable Digital Camera 2500 mAh.Зряжаю 15 часов, жержит трое суток.
Kasheftin
| 13.11 16:56
Мда... ну, что сказать... Сперва вроде бы даже понравился, но когда начал фотать...Фокусировка типо продвинутая, но стабилизации НИКАКОЙ! Половина фоток жутко размазаны, вспышка делает все нереально белым. В помещении лучше вообще не фоткать,как вечером, так и днем, а то сразу выкинете это чудо техники. Темные цвета шумят до невозможности. Без вспышки - уже все фото размазаны, все как в легком тумане. Видео в хате тоже, просто жуть. Дисплей неудобный, цветами мигает и шумит, шумит, шумит....Вот такие вот первые впечатления, не знаю, может со временем притрусь к нему, а может, [censored] нафиг...
Илья
| 13.11 16:56
Купил вчера такой же. Вместе с друзьями. Взяли 4 шт. Выбирали, совещались. Много пиксел не нужно. Нужна машина с хорошей цветопередачей. До этого пользовался 4 года PS A70. Включил, два дня пытаюсь получить нормальные фото. Иногда удается. В режиме ручных настроек, с фиксированным значением ISO=80. Иногда, это когда хватает освещенности. А ее для этой камеры, как правило, не хватает. Вместе с флешкой 1 Гиг. Не дорого, но лучше бы доплатил и взял другую модель. Такой шумной матрицы я НИКОГДА не встречал. Проверено на всех четырех аппаратах. Фокус, режимы, все нормально. Но матрица - просто выброшенные деньги. На старм добром А70 в автомате 99% снимал и горя не знал пока матрица не накрылась. А это [censored] - не денег жалко. А несбывшихся ожиданий. Дерьмо, а не модель.
anikin
| 13.11 16:56
Привет. Вот, решил поделиться окончательными впечатлениями. Конечно, гнать на этот фотик не стоит, хотя многим от первых впечатлений наверняка захочется єто сделать (как мне, например:)). Поюзав эту модель полтора месяца и повертев, как говорится, ее во все стороны, пришел к следующим заключениям.
Хорошие фотки на Кэнон ПШ А460 делать можно! Но, fastpics'ом с хорошим качеством этот фотик явно не назовешь, даже с натяжкой... А теперь по порядку.
Про фотосъемку.
Для того, чтоб получить нормальное четкое изображение, придется изрядно покорячиться (особенно в помещении). Понятное дело, что главное лекарство от нечеткости – это штатив, но повсюду таскаться с ним как-то не очень удобно (тем более, что его надо покупать отдельно). При съемке без вспышки с рук в помещении 60% того, что снимок выйдет смазанным…Вспышка это исправляет, хотя, тоже не во всех случаях (она, кстати, довольно мощная). Также многим может не понравиться эффект от вспышки – сильно выбеливает изображение (особенно при съемке с близкого расстояния). Ну и главный недостаток этого фотика, на мой взгляд, это отсутствие стабилизации изображения (немного выручает добротная фокусировка, но не спасает полностью…) и хроническая нехватка освещения! Света ему порой не хватает даже на улице, правда при полном отсутствии солнца, но при ясном небе...Однако, как я уже говорил, если покорячиться, то неплохой снимок можно получить и в помещении без вспышки! Радует режим супермакро – очень хорош! Да и макро на уровне. Хот
Хорошие фотки на Кэнон ПШ А460 делать можно! Но, fastpics'ом с хорошим качеством этот фотик явно не назовешь, даже с натяжкой... А теперь по порядку.
Про фотосъемку.
Для того, чтоб получить нормальное четкое изображение, придется изрядно покорячиться (особенно в помещении). Понятное дело, что главное лекарство от нечеткости – это штатив, но повсюду таскаться с ним как-то не очень удобно (тем более, что его надо покупать отдельно). При съемке без вспышки с рук в помещении 60% того, что снимок выйдет смазанным…Вспышка это исправляет, хотя, тоже не во всех случаях (она, кстати, довольно мощная). Также многим может не понравиться эффект от вспышки – сильно выбеливает изображение (особенно при съемке с близкого расстояния). Ну и главный недостаток этого фотика, на мой взгляд, это отсутствие стабилизации изображения (немного выручает добротная фокусировка, но не спасает полностью…) и хроническая нехватка освещения! Света ему порой не хватает даже на улице, правда при полном отсутствии солнца, но при ясном небе...Однако, как я уже говорил, если покорячиться, то неплохой снимок можно получить и в помещении без вспышки! Радует режим супермакро – очень хорош! Да и макро на уровне. Хот
Илья
| 13.11 16:56
придется сконцентрироваться, чтоб руки не тряслись. Да, и еще, фотик можно использовать как сканер (текст распознается вполне прилично).
Видеосъемка.
При размере видео 640*480/10 – движения выглядят слегка «сонными». Хотя, в общем – норм. А вот 320*240 – идет абсолютно нормально. Так что лучше записывать в нем… в целом видео весит немало (2 мин. В норм качестве весят от 80-ти метров).
Эргономика.
Обычные батарейки умирают как бабочки. Взял акумы 2650 mAh – держит уже неделю! Это при 30-40 минутах активного юзанья девайса в день Вывод – берите акумы, они быстро себя окупят.
Внешний вид.
Небольшой, симпатичный, но довольно увесистый, особенно вместе с акумами… Миниатюрным его никак не назовешь, но в целом дизайн на твердую 4-ку.
Выводы.
Общая оценка – 4 с минусом по пятибалльной шкале любителя (и то громко сказано – любителя!)
Видеосъемка.
При размере видео 640*480/10 – движения выглядят слегка «сонными». Хотя, в общем – норм. А вот 320*240 – идет абсолютно нормально. Так что лучше записывать в нем… в целом видео весит немало (2 мин. В норм качестве весят от 80-ти метров).
Эргономика.
Обычные батарейки умирают как бабочки. Взял акумы 2650 mAh – держит уже неделю! Это при 30-40 минутах активного юзанья девайса в день Вывод – берите акумы, они быстро себя окупят.
Внешний вид.
Небольшой, симпатичный, но довольно увесистый, особенно вместе с акумами… Миниатюрным его никак не назовешь, но в целом дизайн на твердую 4-ку.
Выводы.
Общая оценка – 4 с минусом по пятибалльной шкале любителя (и то громко сказано – любителя!)
pimple
| 13.11 16:56
Купил вчера в подарок дочке к 9-ти летию. за 100 евриков, ну и + на 30 эвро флешку на гиг, пару аккумуляторов GP 2700 с зарядкой в комплекте, штативчик и картридер. Денюха чуток попозжа. Покаместь сам осваиваю. Полностью доволен, особенно наличием оптического видоискателя, что существенно экономит питание и облегчает съемку в яркий день. А по поводу стабилизатора скажу так- в советское время все снимали без таковых и все нормально. Да и щя пленочники особо стаб. не балуют. Еще понравилось наличие украинского меню, что существенно ей поможет. О ее впечатлениях напишу позже.
li
| 13.11 16:56
Пользуюсь один месяц. Доволен (712 грн. + 129 за 2 гига + 36 за 2 аккумулятора) , свои параметры и деньги он отрабатывает. несмотря на то, что изготовлен в Китае. Кто хочет лучше готовьте 300-400-800 у.е. Весьма полезно разобраться с ручными настройками.Оценка +3 за свои деньги.
Jul
| 13.11 16:56
Снимаю больше 30л.Дочь оставила на месяц A460. Поснимал немного,понравилась.Цветопередача,баланс бел.,резкость пять балов,фокусировка четыре бала, как для неё.Минусы:свежезаряженые АКБ 2500 глотает на раз(за батерейки можно забыть),эл.двигатель объектива гудит как в детских игрушках,меню га-но,не пойму почему такая тяжёлая? Не знаю, что там по рейтингам,а как для подарка неплохая.
Андрей777
| 13.11 16:56
Ха! Господа - чего я только не начитался про этот фотик в инете.В основном отрицательного.тем не менее я решил его купить. И что ж...Отличная машинка за приемлемую цену.У меня у друга камера за 7 косарей +7 пикселёв - снимки ,особенно в помещении в полтора раза хуже,.. таки не верьте жидомассонам профинансированным различного рода гнусмасами!!! Отличному фотику - клевую цену! так держать "узкоглазые"