Sony DSC-S800
Sony DSC-S800
|
Отзывы о Sony DSC-S800
anikin
| 07.08 20:21
Хочу приобрести первый в жизни цифровик, хотела Кэнон но уже как-то пожнадоело, он практически у всех, и мне не нравиться его зернистость. подскажите эту модель стоит брать???
Kasheftin
| 07.08 20:21
У меня возникла проблема. Когда фотографирую, не меняя настроек, вспышка каждый раз сама меняет свой уровень. Даже если я фотографирую одно и тоже с одинакового расстояния. Подскажите, что делать?
li
| 07.08 20:20
Не совсем понял про форматирование. Просто после подключения форматировать его как обычную флешку, диск F &
Анастасия
| 07.08 20:20
Фотоаппарат очень простой в работе. Качество съемки хорошее. Проблем при передаче на компьютер фотографий нет. К фотоаппаратам SONY аксесуары стоят значительно дороже чем к каким-либо другим фотоаппаратам. Большие размеры.
Jul
| 07.08 20:20
Хм...По-моему фотоаппарат отличный.Насчет крышки батарей - такой проблемы не замечал.Снимать действительно лучше в пользовательском режиме.Спорт-режим как такового нет,но есть моментальный снимок(очень даже не плохо - снимал игру волейбол,те мяч в полете)Фото ночью получаются если настроить вспышку,которая оч даже ничего.Качество видео хорошее.А если с автофокусом фоткать - нет слов:)
Jul
| 07.08 20:20
Пользуюсь уже почти год, проблем никаких не было...Всё устраивает, за исключением разрешения видео (320x240) и размера (большеват конечно). Что касается фотографий - снимал на всех режимах, лучше всего получается на ручном. Есть много очень удачных снимков при макро съёмке. В вечернее время к сожалению трудно снять что то стоящее, но при правильной настройке что то возможно. В целом апарат хороший, но больше подойдёт для начинающих фотографов. Лично мне уже хочется что нибудь по серьёзней.
Андрей777
| 07.08 20:20
Да, нет той резкости что у Canon,при съёмке детей-невозможно снимать,не поймать резкость,аккум.держат здорово.
Зум отличный,макро.
Зум отличный,макро.
pimple
| 07.08 20:20
Приобретен был данный девайс волей случая, и мнение о фирме производителе несколько подмочил. После маломальской проверки были выявлены несколько битых пикселей на сенсоре, которые на штатном экране малозаметны, а при просмотре на компьютере видны даже при масштабировании фотографии до разрешения 1280 на 1024, говорить о более высоких разрешениях просто не уместно. Возможности съемки в условиях плохой освещенности оставляют желать много лучшего: при светочувствительности ISO 200 уже видны шумы сенсора, на более высоких ISO шумы явно заметны даже на штатном экране. В одном случае из трех возникают проблемы с фокусировкой также крайне трудно получить качественный снимок при более чем трехкратном оптическом увеличении. Данные недостатки крайне огорчают, т.к. многие производители в данном сегменте фотоаппаратов эти проблемы успешно решили (кроме шума сенсора, как исключение сенсоры Super CCD от FUJIFILM), и цена при этом осталось на уровне данной модели. Правда, нужно отметить, что обо всех выше описанных недостатках предупреждает инструкция. Теперь о хорошем. Радует оптика с приемлемыми хроматическими аберрациями для данной ценовой категории и время «жизни» аккумуляторов, остальные характеристики на уровне конкурентов.