Производители
   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo

Регистрация

Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться. Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.

Canon PowerShot A650 IS

Canon PowerShot A650 IS

Категория камеры Компактная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/1,7"
Количество мегапикселов 12,1
Максимальный размер кадра 4000x3000
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 35-210
Максимальная апертура 2,8-4,8
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (1)

Отзывы о Canon PowerShot A650 IS

anikin | 13.11 17:00
Юрию
Меня интересует обрезать видеофайл в камере, до
переноса в компьютер
Илья | 13.11 17:00
ребята подскажите где можно скачать инструкцию по эксплуатации Canon PowerShot A 650 IS - очень нужно =)
Jul | 13.11 17:00
для всех, здесь полная инструкция.
http://stream.ifolder.ru/4682834
pimple | 13.11 17:00
Похоже большинство приобрели первый цифровик в своей жизни и радуются. Он не стоит своих денег.
Отстой. Первый приобретенный оказался с вертикальной линией на матрице(дефект), поменял, второй с битым пикселем на матрице.

Сравнивал его со старой моделью A95.
Качество снимка плохое. Никаких 12Мпикселей там нет и в помине. Одна точка размазана блуром на 3х3 пиксела. Если взять 5Мп картинку, увеличить и сделать Smart blur в фотошопе то будет такая же картинка как на этом якобы "12Мп фотоаппарате".
Вторая проблема - сильный шум матрицы при ISO 200. Шум намного выше чем у A95. Даже при выдержке 1/350. Снимать можно ТОЛЬКО при ISO 80 или 100. Хуже всего из-за этого выглядят лица людей. Все в пятнах. Производитель знают об этом, и например в режиме съемки "Портрет" выставляется принудительно чувствительность ISO 80 (!). (чтобы не шумело). Без разницы снимать со вспышкой или без. Все равно 80.

Чувствительность матрицы хуже чем у A95. При одних и тех же условиях сьемки "АВТО" со вспышкой у A95 - ISO 100(нет шума), у A650 - ISO 200(и соответственно шум).

Итог неутешителен. Год от года качество картинки лучше не становится.
Если вам некуда девать деньги можете приобрести этот аппарат. Я бы посоветовал посмотреть на новые 8Мп модели. Мне кажется там должна быть матрица намного лучше.
Илья | 13.11 17:00
Столкнулся тоже с выбором цифровика, остановился на Canon A650 IS, G9 или всетаки ixsus 860is, но хотелось бы конечно и зум иметь. никак вот немогу решиться. еслибы на a650 м/пикселей было ну хотябы 10, взялбы нераздумывая, а так - чтото боюсь больших шумов. Подскажите, если выставлять при съемке размер снимка, не максимальный, 4000х3000 , а поменьше , допустим 3264 x 2448 или 2592 x 1944 - уровень шумов уменьшится или останется такимже? Само качество фото улучшится при этом?
Kasheftin | 13.11 17:00
У меня не отзыв,у меня вопрос-подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат может хорошо сфотографировать луну? (может ли этот или
PowerShot S5 IS )???
Kasheftin | 13.11 17:00
юля
Если перед Вами стоит задача фотографировать только Луну, то Вам сначала нужно купить устойчивый штатив и к нему какой-нибудь панасоник с оптикой х12.
Kasheftin | 13.11 17:00
Что бы снять луну, желательно иметь 12х оптику. И нужны ручные настройки, штатив не обязателен т.к. выдержка должна быть короткой.
anikin | 13.11 17:00
to Vital
Чем меньше размер картинки тем меньше детализация и соответственно меньше шумов! Но тогда стоитли покупать 12Мп-ый аппарат?...

to fr
У 8мп аппаратов матрица меньше, так что один хрен.
Jul | 13.11 17:00
Политика кэнона идет в сторону увеличения МП, а не качества матриц, вместо того, чтобы сделать качественную матрицу 1/1,6" мегапикселей на 7, накручивают лишние, никому не нужные МП, которые съедаются шумодавом и не надо говорить что все хорошо и прекрасно, размер пикселя уменьшается, соответственно света он поглощает меньше со всеми вытекающими последствиями, это физика, а против нее не попрешь, можно конечно сделать ресайз снимка, но возникает вопрос, зачем тогда 12МП? Правильно! Морочить голову несведущим людям!

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2005-2012 Me-Design  |  Техподдержка