Canon PowerShot A540
Canon PowerShot A540
|
Отзывы о Canon PowerShot A540
Анастасия
| 13.11 16:58
Только не покупай FE-190, у меня есть незнаю как от него избавиться, поменял 4 олимпуса все 190 и все с плохой резкостью
Илья
| 13.11 16:58
С олимпуса получается, это точно. Но можно купить и картреадер, тогда точно можно, и есть другой плюс гнездо у фотиков очень слабое, сломать как дважды два, а используя реадер, гарантия что не сломаешь, да и цена несравнима.
Андрей777
| 13.11 16:58
Помогите пожалуйста советом!
Лучше ли у этого фотоопарата получаются снимки по качеству чем у тонких стильных камер (чтото типа Сони Т7 или алимпус мью, других.. маленьких и без обьектива)
Как этот фотоапарат поведет себя например в условиях клуба.. страшна ли ему легкая тряска?)
И еще из опыта тех у кого он есть или был - насколько удобно сним везде тоскаться?
Лучше ли у этого фотоопарата получаются снимки по качеству чем у тонких стильных камер (чтото типа Сони Т7 или алимпус мью, других.. маленьких и без обьектива)
Как этот фотоапарат поведет себя например в условиях клуба.. страшна ли ему легкая тряска?)
И еще из опыта тех у кого он есть или был - насколько удобно сним везде тоскаться?
Jul
| 13.11 16:58
Пользуюсь недельки 3. Вообщем ожидания мои оправдал (многого не ждал:). Автомат работает хорошо, но пользуюсь в основном программным режимом,нравиться возможность управлять экспозицией (по экрану) и мощностью вспышки. Снимаю на ISO80 и 100, в помещении иногда ставлю ISO200, при этом ISO400 тоже считаю рабочим, ибо такой шум сносно правиться в Corel. Приятно удивило видео, качество сьемки в помещении на высоте. Цвета немного "сьезжают" в зеленый, мне это не нравиться. Мне не хватает возможности съемок в помещении без вспышки с рук, для этого нужны длинные выдержки 1\5 или 1
\10, без стаба естественно появляется смаз (шевеленка). Опять же использовать оптическое увеличение по максимуму в помещении (слабом освещении) не рекомендую, вспышка не поможет - кадр будет темным (опять же помогла бы длинная выдержка...). Идеальным для меня стал бы Canon 710IS, у него и объектив получше (светосила) и стаб есть, но это уже дополнительные 80-100 у.е.
\10, без стаба естественно появляется смаз (шевеленка). Опять же использовать оптическое увеличение по максимуму в помещении (слабом освещении) не рекомендую, вспышка не поможет - кадр будет темным (опять же помогла бы длинная выдержка...). Идеальным для меня стал бы Canon 710IS, у него и объектив получше (светосила) и стаб есть, но это уже дополнительные 80-100 у.е.
Андрей777
| 13.11 16:58
Очень уж долго заряжается вспышка, да и время готовности к следующему кадру великовато как и лаг, не всегда успеваешь поймать то, что надо.
Анастасия
| 13.11 16:58
На НГ сделал себе подарок Сапоп А540 - доволен как слон. Фотки качественные, имеются ручные настройки (приоритет выдержки просто рулит). Единственное, - надо наловчиться работать с ними, и с предустановками (портрет, пейзаж, ночь....) ато бывают такие моменты, когда чрезмерно-яркая вспышка осветвляет кожу фотографируемых людей (но не сильно чтоб уж, но заметно). А в целом доволен. Видео пишет до заполнения карты памяти (по крайней мере более 30-ти сек, так как больше 40 сек видео не писал 320х240).
Илья
| 13.11 16:58
Вчера, 9.01 обменял с доплатой Kodak С643 на Сanon A540. Очень доволен, первые впечатления о Canon самые положительные.
Фотик супер! Покупайте не пожалеете!!